Решение по делу № 2-251/2013 (2-3137/2012;) от 25.10.2012

Дело № 2-251/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд М.О. с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости. Истица просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 127кв.м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и определить границы земельных участков, расположенных по адресу: М.О., <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: М.О., <адрес>. Собственником земельного участка по адресу: М.О., <адрес>, является ФИО1, которая умерла. После ее смерти в доме на земельном участке по адресу: М.О., <адрес>, проживает ответчик ФИО4, который юридически своих прав на наследство не оформил. После межевания земельного участка истицы было установлено, что спорные земельные участки имеет наложение. Так как ответчик акт согласования границ земельного участка, принадлежащего истице, подписывать не согласен ФИО3 обратилась с данным иском в суд.

Определением Воскресенского городского суда М.О. от <дата> по выше указанному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 91-93).

В судебное заседание не явились истица, ответчик ФИО4, представитель Администрации <данные изъяты> муниципального района М.О., представитель ФГБУ «<данные изъяты>.О.», представитель ООО «<данные изъяты>». О времени и месте рассмотрения дела извещены. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

В ходе судебного заседания представитель истицы – ФИО6, действующая на основании доверенности (л.д. 20), предложила ответчикам заключить мировое соглашение на условиях, которые занесены в протокол судебного заседания от <дата> и подписаны сторонами (их представителями), по условиям которого:

За истцом ФИО3 прекращается право собственности на земельный участок площадью 1243 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>.

За ФИО3 признается право собственности на земельный участок площадью 1249 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>.

За ФИО1, умершей <дата> прекращается право собственности на земельный участок площадью 1127 кв.м. по адресу: М.О., <адрес>.

За ФИО4 признается право собственности на земельный участок площадью 1080кв.м. по адресу: М.О., <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1

ФИО2 отказывается от принятия наследства в виде указанного выше земельного участка в пользу своего сына ФИО4

Определить границы участка № по <адрес> и участка № по <адрес> в г. ФИО7 согласно Приложению № к заключения судебной землеустроительной экспертизы по фактически сложившемуся порядку пользования.

ФИО3 и ФИО4 обязуются не чинить препятствий друг другу по внесению сведений и изменений в отношении принадлежащих им земельных участков в данные ГКН.

Обязать Кадастровую палату (росреестра) внести соответствующие изменения в данные ГКН в отношении земельного участка № по <адрес> и внести соответствующие сведения в отношении участка № по <адрес> в г. ФИО7

Ответчики против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем истицы, не возражали и просили суд его утвердить. Данное мировое соглашение заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам (их представителям) судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст. 35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости – мировое соглашение, на следующих условиях:

«За ФИО3 признается право собственности на земельный участок площадью 1249 кв.м. по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№

За ФИО3 прекращается право собственности на земельный участок площадью 1243 кв.м. по адресу: <адрес>.

За ФИО1, умершей <дата> прекращается право собственности на земельный участок площадью 1127 кв.м. по адресу: <адрес>.

За ФИО4 признается право собственности на земельный участок площадью 1080кв.м. по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, в следующих координатах:

№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№
№	№
№	№	№	№	№

ФИО2 отказывается от принятия наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес>, в пользу своего сына ФИО4.

ФИО3 и ФИО4 обязуются не чинить препятствий друг другу по внесению сведений и изменений в отношении принадлежащих им земельных участков в данные Государственного кадастра недвижимости.».

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>» внести соответствующие изменения в данные Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка № по адресу: <адрес>, и внести соответствующие сведения в отношении участка № по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении границ земельного участка и внесении сведений в государственный кадастр недвижимости – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>