Решение по делу № 2-757/2021 от 22.12.2020

Дело № 2-757/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.02.2021 г.                                                                                              г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего    судьи         Корочкиной А.В.,

при помощнике судьи                Воротилиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КГУП «Приморский водоканал» к Криштопову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение

УСТАНОВИЛ

КГУП «Приморский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик имеют задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга 38 301 руб. 30 коп., пеню 12 026 руб.32 коп., а также судебные расходы – уплаченную госпошлину в размере 1710 руб. 00 коп..

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Криштопов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не просили. При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. КГУП «Приморский водоканал» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление направлено мировому судье, т.о. порядок подачи искового заявления истцом соблюден.

Право собственности ответчика а также обязанность оплаты за потребленную воду и водоотведение, наличие и размер    задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего имущества (статья 210 Гражданского кодекса РФ, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил, объем потребления коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения и водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг и гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Отсутствие регистрации собственника в вышеуказанной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, поскольку в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, бремя содержания имущества и обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежат на собственнике.

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 301 руб. 30 коп.

Обсуждая требование о взыскании пени в размере 12 026руб. 32 коп., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным.

Вместе с тем, суд считает, что размер подлежащей взысканию пени подлежит снижению в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и полагает возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 5000 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ), суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1710 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к Криштопову Алексею Валентиновичу о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить в части.

    Взыскать с Криштопова Алексея Валентиновича в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность за водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 301 руб. 30 коп., пени в размере 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 710 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированный текст решения изготовлен 11.02.2021г.

Судья                                                                      Корочкина А.В.