Решение по делу № 2а-163/2021 от 28.12.2020

Адм.дело №а-163/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    22 апреля 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, восстановлении срока,

                                              У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что, ФИО2 является плательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки площадью 5 500 кв.м. с КН 50:01:0050123:98 по адресу <адрес>, земельный участок площадью 56 400 кв.м. с КН 50:01:0050133:1 по адресу <адрес>, д.Коришево. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога и направил в адрес ФИО2 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ,2017 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ За 2015-2018 г. ФИО2 был начислен земельный налог в сумме 122 022,00 руб. В добровольном порядке сумма земельного налога уплачена не была. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 186 088,36 руб., а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. МРИ ФНС № просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании земельного налога со ФИО2, т.к. инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, налоговым органом была выражена воля на взыскание неуплаченной суммы налога в принудительном порядке. Просит взыскать со ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 122022,00 руб., пени по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 068,68 руб., на недоимку за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21480,95 руб., на недоимку за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 259,87 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.406 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

         В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

          В соответствии с абз.3 п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки площадью 5 500 кв.м. с КН 50:01:0050123:98 по адресу <адрес>, земельный участок площадью 56 400 кв.м. с КН 50:01:0050133:1 по адресу <адрес>, д.Коришево, что не оспаривается.

Исходя из кадастровой стоимости земельных участков, налоговой ставки, места нахождения объекта недвижимости налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сумме 122 022,00 руб. в срок, установленный законодательством РФ ( л.д.32,34,36,38). Однако задолженность погашена не была.

МРИ ФНС выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 186 088,36 руб., в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности в установленные сроки ( л.д.12,20).

ФНС № обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском и ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

До настоящего времени задолженность по налогам ФИО2, не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

    Суд соглашается с расчетом административного истца по земельному налогу и пени, считая его правильным, соответствующим требованиям закона. Ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, что суд считает обоснованным. Срок добровольной уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № установлен до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МРИ ФНС № имела право обратиться в суд до 28. 07.2020 г.

МРИ ФНС № МО обратилась к мировому судье судебного участка 330 Талдомского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога со ФИО2 в апреле 2020 г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ФНС № по <адрес> срок подачи административного искового заявления, поскольку налоговым органом принимались меры на взыскание задолженности в принудительном порядке, допущенная просрочка является незначительной. Суд взыскивает с ФИО2, ИНН 507802561303 проживающего по адресу <адрес>, с.новоникольское, <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 122022,00 руб., задолженность по пени :

на недоимку по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29068,68 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28ю.11.2019 г. 21480,95 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8259,87 руб., а всего взыскивает 173736,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Адм.дело №а-163/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, восстановлении срока,

                                              У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что, ФИО2 является плательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки площадью 5 500 кв.м. с КН 50:01:0050123:98 по адресу <адрес>, земельный участок площадью 56 400 кв.м. с КН 50:01:0050133:1 по адресу <адрес>, д.Коришево. Налоговый орган исчислил в отношении земельного участка налогоплательщика сумму земельного налога и направил в адрес ФИО2 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленные суммы налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ,2017 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ За 2015-2018 г. ФИО2 был начислен земельный налог в сумме 122 022,00 руб. В добровольном порядке сумма земельного налога уплачена не была. Налоговый орган выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 186 088,36 руб., а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Задолженность погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. МРИ ФНС № просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании земельного налога со ФИО2, т.к. инспекцией принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, налоговым органом была выражена воля на взыскание неуплаченной суммы налога в принудительном порядке. Просит взыскать со ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 122022,00 руб., пени по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 068,68 руб., на недоимку за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 21480,95 руб., на недоимку за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 259,87 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.406 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

         В соответствии со ст.360 п.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

         В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

          В соответствии с абз.3 п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, т.к. за ним зарегистрированы земельные участки площадью 5 500 кв.м. с КН 50:01:0050123:98 по адресу <адрес>, земельный участок площадью 56 400 кв.м. с КН 50:01:0050133:1 по адресу <адрес>, д.Коришево, что не оспаривается.

Исходя из кадастровой стоимости земельных участков, налоговой ставки, места нахождения объекта недвижимости налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сумме 122 022,00 руб. в срок, установленный законодательством РФ ( л.д.32,34,36,38). Однако задолженность погашена не была.

МРИ ФНС выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых сообщалось о наличии задолженности по земельному налогу и пени в общей сумме 186 088,36 руб., в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности в установленные сроки ( л.д.12,20).

ФНС № обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском и ходатайством о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

До настоящего времени задолженность по налогам ФИО2, не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

    Суд соглашается с расчетом административного истца по земельному налогу и пени, считая его правильным, соответствующим требованиям закона. Ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются.

Административный истец просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, что суд считает обоснованным. Срок добровольной уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № установлен до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, МРИ ФНС № имела право обратиться в суд до 28. 07.2020 г.

МРИ ФНС № МО обратилась к мировому судье судебного участка 330 Талдомского судебного района МО с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога со ФИО2 в апреле 2020 г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по земельному налогу и пени, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района МО вынесено определение об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, суд восстанавливает ФНС № по <адрес> срок подачи административного искового заявления, поскольку налоговым органом принимались меры на взыскание задолженности в принудительном порядке, допущенная просрочка является незначительной. Суд взыскивает с ФИО2, ИНН 507802561303 проживающего по адресу <адрес>, с.новоникольское, <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 122022,00 руб., задолженность по пени :

на недоимку по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29068,68 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28ю.11.2019 г. 21480,95 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8259,87 руб., а всего взыскивает 173736,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Административный иск МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФНС № по <адрес> срок подачи административного искового заявления.

Взыскать ФИО2, ИНН 507802561303 проживающего по адресу <адрес>, с.новоникольское, <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2018 г. в сумме 122022,00 руб., задолженность по пени :

на недоимку по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29068,68 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28ю.11.2019 г. 21480,95 руб.;

на недоимку по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8259,87 руб., а всего взыскивает 173736,94 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Талдомского городского округа 4675,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

                Судья             М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ