УИД 19RS0001-02-2022-004100-24 Дело № 2-3166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Тарасенко Н.А., Юктешевой (Медветской) О.С., Кудлович Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее – ООО «Хакасский муниципальный банк», Банк) обратился в суд с иском к Тарасенко Н.А., Медветской О.С., Кудлович Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко Н.А. получила в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору №БА50408511 кредит в сумме 1 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых по срочной задолженности, пени на сумму не внесенного платежа в срок 20% годовых; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Банком с Медветской О.С., Кудлович Н.М. заключены договоры поручительства , от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Заемщик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с марта 2021 г., возврат кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тарасенко Н.А. перед Банком составляет 1 097 109,03 руб., из которых: сумма неуплаченных процентов – 125 125,93 руб., сумма просроченного кредита – 276 443,12 руб., сумма кредита взыскиваемого досрочно – 671 272,10 руб., сумма пени – 24 267,88 руб. Ссылаясь на положения статей 819, 309, 310, 401, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ), просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 685,55 руб.

Представитель истца Санжара С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с июля 2021 года ответчик Тарасенко Н.А. не производила платежей по кредиту, последний платеж внесла в июне 2021 года. Просил удовлетворить исковые требования, в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Направленные в адрес ответчика Медветской (после заключения брака Юктешевой) О.С. судебные извещения возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи «по истечении срока хранения», ею не получены. Извещения, направленные в адрес ответчиков Тарасенко Н.А., Кудлович Н.М. адресатами получены, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Хакасский муниципальный банк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии , выданной Центральным Банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко Н.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредита, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасенко Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор № БА50408511, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб. с конечным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения задолженности, определенном в Приложении к договору, являющимся его неотъемлемой частью (п. 2 кредитного договора). Количество платежей по кредиту – 60, ежемесячный платеж 34 781 руб. шестого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 34 754,60 руб. (п. 6 кредитного договора). Процентная ставка по кредиту составляет 14 % годовых (п. 4 кредитного договора).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, Тарасенко Н.А. согласилась с условиями договора и обязалась их выполнять.

Таким образом, между Банком и Тарасенко Н.А. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № БА50408511 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Тарасенко Н.А. кредит в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных Банком выписок по счетам кредитного договора № БА50408511 от ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита произведен Тарасенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ответчик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не вносила. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности Тарасенко Н.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 097 109,03 руб., из них: сумма неуплаченных процентов – 125 125,93 руб., сумма просроченного кредита – 276 443,12 руб., сумма кредита взыскиваемого досрочно – 671 272,10 руб., сумма пени – 24 267,88 руб.

У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету., размер процентов определен договором, условия по кредитному договору не оспаривались стороной ответчика, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, размер неустойки соответствует времени не исполнения обязательства, предусмотрена договором, каких либо возражений относительно не соразмерности суммы суду не представлено, оснований для снижения неустойки суд не находит.

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С целью исполнения Тарасенко Н.А. обязательств по кредитному договору №БА50408511 от ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Медветской (Юктешевой) О.С., от ДД.ММ.ГГГГ с Кудлович Н.М.

Согласно п. 1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Тарасенко Н.А. обязательств по кредитному договору № БА50408511, заключенному между должником и Банком ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель и должник несут солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, сумм пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Договоры поручительства заключены на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора). Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, указанному в п. 1 настоящего договора (п.7).

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № БА50408511 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 097 109,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 685,55 руб. подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░50408511 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 097 109,03 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 685,55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хакасский муниципальный банк"
Ответчики
Медветская Ольга Сергеевна
Кудлович Наталья Максимовна
Тарасенко Наталья Александровна
Другие
Санжара Сергей Александрович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Мамаева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее