Решение по делу № 1-489/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-489/2020

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> Московской области                           ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Кириллова Д.В., защитника АК № АП МО адвоката Игошина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО и ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КИРИЛЛОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов Д.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также похищение у гражданина важного личного документа; а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, ФИО находился у <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где увидел во дворе вышеуказанного дома автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей. У Кириллова Д.В. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение вышеуказанного автомобиля из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ. в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, он подошел к вышеуказанному автомобилю и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую переднюю дверь автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье и, соединив напрямую провода зажигания, завел двигатель автомобиля. Однако, управляя автомобилем, он начал движение, но во дворе вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу автомобиль застрял, в связи с чем, ему не удалось довести до конца свои преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей, что является для потерпевшего значительным материальным ущербом, по независящим от Кириллова Д.В. обстоятельствам.

        Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе следствия не установлено, находясь у <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> при попытке совершения кражи автомобиля марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей, в салоне вышеуказанного автомобиля, открыв козырек, расположенный над водительским сиденьем, обнаружил важные личные документы, а именно: водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД – УВД Московской области на имя ФИО, и свидетельство о регистрации транспортного средства № №, выданное ГИБДД <данные изъяты> УВД ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего Кириллов Д.В. умышленно <данные изъяты> похитил вышеуказанные важные личные документы, принадлежащие ФИО и не представляющие для потерпевшего материальной ценности, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности у второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> увидел находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее ему знакомого ФИО, у которого решил совершить хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Кириллов Д.В. в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к ФИО и попросил дать ему мобильный телефон, якобы, для того, чтобы сделать по нему звонок. ФИО, не догадываясь о его преступных намерениях, передал Кириллову Д.В. свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а сам зашел в вышеуказанный подъезд дома. Воспользовавшись тем, что ФИО не наблюдает за его преступными действиями, действуя из корыстных побуждений, он путем обмана, похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, и с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом Кириллов Д.В. распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности у второго подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, путем обмана ранее ему знакомого ФИО, похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта оператора связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности для потерпевшего, и с похищенным телефоном скрылся с места совершения преступления. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес> решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное на похищенном у ФИО мобильном телефоне марки «<данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ФИО, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил 18 переводов денежных средств с банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» на имя ФИО, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ему (Кириллову Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ему (Кириллову Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона ФИО №, которым в данное время пользовался он (Кириллов Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона ФИО №, которым в данное время пользовался он (Кириллов Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона ФИО №, которым в данное время пользовался он (Кириллов Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона ФИО №, которым в данное время пользовался он (Кириллов Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона ФИО №, которым в данное время пользовался он (Кириллов Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ему (Кириллову Д.В.), на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ФИО, являющейся матерью его знакомого ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей:

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ФИО, являющейся матерью его знакомого ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий его знакомому ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. на номер телефона №, принадлежащий ФИО, являющейся матерью его знакомого ФИО, на сумму <данные изъяты> рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, он попросил не осведомленных о его преступных намерениях ФИО и ФИО перевести вышеуказанные денежные средства, которые он перевел им при вышеуказанных обстоятельствах на его (Кириллова Д.В.) <данные изъяты>, привязанный к его номеру телефона №. ФИО ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, полученных от Кириллова Д.В. при вышеуказанных обстоятельствах на его (Кириллова Д.В.) <данные изъяты>, привязанный к его номеру телефона ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, полученных от Кириллова Д.В. при вышеуказанных обстоятельствах на его (Кириллова Д.В.) <данные изъяты>, привязанный к его номеру телефона №. Также Кириллов Д.В. <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил переводы денежных средств с используемого им номера телефона №, и принадлежащего ФИО номеру телефона №, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были переведены им на вышеуказанные номера при вышеуказанных обстоятельствах на его (Кириллова Д.В.) <данные изъяты> привязанный к его номеру телефона № Таким образом, вышеуказанным способом, Кириллов Д.В. <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие ФИО с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на его имя на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО, а впоследствии похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кириллов Д.В. вину свою в содеянном полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу <адрес> У него был умысел на хищение автомобиля, так как ему нужны были деньги, и он хотел сдать автомобиль в пункт приема металла. Ранее в интернете он смотрел, как можно вскрыть автомобили российского производства и запустить двигатель. Проходя по двору у <адрес> по <адрес>, он увидел припаркованный к дому автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, подошел к нему и попытался открыть дверь с водительской стороны, но она оказалась открытой. Сев в автомобиль, он нашел замок зажигания, и, вынув провода, начал их замыкать. Через некоторое время двигатель автомобиля запустился и он, включив заднюю передачу, попытался выехать со двора, но колесо попало в яму, отчего автомобиль застрял. Он еще какое-то время пытался выехать, но у него не получилось, тогда он испугался, что его заметят, вышел из автомобиля и пошел домой, при этом сначала стал искать, что из автомобиля можно украсть. Он нашел за солнцезащитным козырьком водительского сидения документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, и водительское удостоверение на имя ФИО Данные документы он положил себе в карман куртки и ушел домой. Для чего он похитил документы, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями ФИО и ФИО20 гуляли по <адрес> в <данные изъяты> и у <адрес>, увидели автомобиль «<данные изъяты>», который они похитили. Он находился за рулем, они катались по городу и утром около ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес>, он совершил ДТП. Они испугались, выбежали из автомобиля. Он побежал домой. Дома, осмотрев свою куртку, обнаружил, что потерял документы, украденные ранее из автомобиля «<данные изъяты>». Он понял, что они выпали из кармана его одежды в автомобиле «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. он со своими знакомыми ФИО и ФИО гуляли в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ они находились возле его (ФИО) дома по вышеуказанному адресу, на улице он увидел ранее известного ему мужчину, который живет в его доме, в соседнем подъезде, он был сильно пьян, при нем находился пакет из магазина «<данные изъяты>». Так как у него не было денег, он решил похитить у того мобильный телефон, чтобы затем, в случае, если у него на телефоне установлено мобильное приложение какого-либо банка, то при помощи набора команд, отправленных на номер «№», путем переводов, похитить с его банковского счета денежные средства. Он ушел от своих друзей и подошел к мужчине. О том, что он собирался похитить денежные средства с банковского счета, он друзьям не говорил. Он попросил у мужчины позвонить, тот согласился и дал ему свой телефон «<данные изъяты>». Он постоял некоторое время, осмотрел телефон и убедился, что в телефоне имеется мобильное приложение «<данные изъяты>», через которое он решил похитить денежные средства. Мужчина в это время зашел в подъезд дома. Воспользовавшись этим, он положил телефон себе в карман и вернулся к друзьям, с которыми продолжил гулять. В период с ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он сделал 18 переводов денежных средств, с помощью похищенного им мобильного телефона, с банковского счета. Затем, ДД.ММ.ГГГГ. позвонил ФИО и ФИО и попросил перевести вышеуказанные денежные средства, которые он им перевел при вышеуказанных обстоятельствах, на его <данные изъяты>, привязанный к его номеру телефона. ФИО перевел ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО - в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от него при вышеуказанных обстоятельствах, на его <данные изъяты>, привязанный к его (Кириллову Д.В.) номеру телефона. О том, что деньги им были похищены, он ни ФИО, ни ФИО не говорил. Также днем ДД.ММ.ГГГГ. он сам осуществил переводы денежных средств с используемого им номера телефона и принадлежащего ФИО, на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были переведены им на вышеуказанные номера при вышеуказанных обстоятельствах на его <данные изъяты>. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он истратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ. он приходил к потерпевшему ФИО домой, представился и попросил прощение за то, что похитил у него телефон и обязался возместить ущерб. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхождение.

Вина подсудимого Кириллова Д.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний на предварительном следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

По фактам совершения покушения на кражу автомашины потерпевшего ФИО и похищения у гражданина важного личного документа.

Показаниями потерпевшего ФИО в суде, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО В его собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета. Данный автомобиль он покупал в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль напротив дома, по месту проживания. Документы на автомобиль, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, он оставил в своем автомобиле. Утром около ДД.ММ.ГГГГ, он сквозь сон услышал, как буксовал автомобиль. Когда он подошел к окну, то увидел, что его автомобиль заведен. Он быстро оделся, вышел на улицу, подошел к своему автомобилю, который стоял немного в другом месте, стал проверять, все ли на месте. Когда он проверил козырек водительского сиденья, обнаружил, что под козырьком отсутствуют документы, а именно: водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Документы материальной ценности для него не представляют. В настоящий момент, с учетом эксплуатации, он оценивает свой автомобиль в <данные изъяты> рублей. Так как утром он уезжал на работу, он заявление писать не стал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мама, которая сообщила, что звонили сотрудники полиции и пояснили, что его документы найдены. Тогда он приехал в <адрес> отдел полиции и узнал, что его документы, а именно: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства были обнаружены в другом автомобиле «<данные изъяты>», припаркованном по адресу: <адрес> Как они оказались в данном автомобиле, ему неизвестно. Позже его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства ему возвратили в МУ МВД России «<данные изъяты>».

А также заявлением потерпевшего ФИО, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое около ДД.ММ.ГГГГ. пыталось похитить принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, припаркованный у <адрес>т. <данные изъяты>/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами - участка местности по адресу: <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» вишневого цвета, государственный регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены: водительское удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. ГИБДД МВД – УВД Московской области на имя ФИО, и свидетельство о регистрации транспортного средства №, выданное ГИБДД <данные изъяты> УВД ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т. <данные изъяты>/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> где находился автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, в ходе которой подозреваемый Кириллов Д.В. в присутствии защитника указал на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположенный по вышеуказанному адресу, и пояснил, что данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ он пытался похитить, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам /т<данные изъяты>/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами у потерпевшего ФИО автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/; протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицами - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, признанного вещественным доказательством по делу и возвращенного потерпевшему ФИО под расписку /т. <данные изъяты>/; протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами у потерпевшего ФИО водительского удостоверения № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД – УВД Московской области на имя ФИО, и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ГИБДД <данные изъяты> УВД ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /<данные изъяты>/; протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицами - водительского удостоверения № и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданных ФИО, признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращенных потерпевшему под расписку /<данные изъяты>/.

По фактам совершения мошенничества в отношении потерпевшего ФИО и кражи денежных средств, с банковского счета.

Показаниями потерпевшего ФИО в суде, подтвердившего свои показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с братом. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он купил мобильный телефон марки <данные изъяты>» черного цвета за <данные изъяты> рублей. В мобильном телефоне стояла сим-карта оператора «<данные изъяты>», на которой денежных средств не было, материальной ценности для него не представляет. ДД.ММ.ГГГГ. он находился дома и распивал спиртное, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он решил пойти в магазин, чтобы купить еще спиртных напитков. Купив спиртное, он возвращался домой, когда около второго подъезда по адресу его проживания к нему подошел ранее визуально знакомый молодой человек, проживающий в его доме, и попросил у него телефон, позвонить. Он передал ему свой вышеуказанный телефон, а сам зашел в подъезд, чтобы поставить сумки. Примерно через 5 минут он вышел из подъезда, мужчины, который взял его телефон, на улице уже не было. Он решил подождать в подъезде, думал, что вышеуказанный молодой человек принесет ему его телефон. Прождал примерно час. Никто не вернулся, и он пошел домой. Примерно ДД.ММ.ГГГГ. у него закончились наличные деньги, он, взяв свою банковскую карту <данные изъяты>», пошел в магазин за продуктами, при оплате продуктов пришел отказ, в связи с тем, что на карте не было денежных средств. После чего он обратился в отделение <данные изъяты>», попросил распечатку движения денежных средств по его банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>» на его имя. При получении справки, он увидел, что его денежные средства были переведены на ранее неизвестные ему мобильные номера и на номер, который был в его телефоне №, в период с ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. он в <данные изъяты> отделе полиции написал заявление. Примерно ДД.ММ.ГГГГ. к нему домой пришел вышеуказанный молодой человек, который брал у него его мобильный телефон позвонить, представился ФИО, попросил прощение за то, что похитил у него телефон и пообещал возместить ему <данные изъяты> рублей. Более он его не видел. Чек на покупку мобильного телефона и коробку от мобильного телефона он нашел дома. По чеку стоимость мобильного телефона составляет <данные изъяты> рублей, но он оценивает телефон в <данные изъяты> рублей, так как ранее им пользовался. В объяснении и в заявлении он указал сумму причинного ему ущерба <данные изъяты> рублей, что является ошибочным, так как он неправильно посчитал. После осмотра истории операции по дебетовой карте по банковскому счету №, открытому в <данные изъяты>» на его имя, за период ДД.ММ.ГГГГ. 18 операций, указанных в данном документе, осуществлены не им. Последняя операция, проводимая им по его карте, это покупка в магазине «<данные изъяты>».

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в суде по согласию сторон / <данные изъяты>/, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим несовершеннолетним сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У сына имеется мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером № Документов на приобретение данной сим-карты у них нет, и она не помнит, когда и при каких обстоятельствах была приобретена данная сим-карта. О том, что ее сын перечислял какие-то денежные средства знакомому Кириллову Д.В. через свой телефон, ей известно не было. О том, что сын по просьбе Кириллова Д.В. осуществлял операции по переводу денежных средств, ей стало известно от сотрудников полиции, когда ее совместно с сыном вызвали в <данные изъяты> отдел полиции. Позже сын пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. ему на мобильный телефон позвонил Кириллов Д. и сказал, что скинул денежные средства на счет его номера мобильного телефона, а он должен был со своего телефона пополнить ему «<данные изъяты>» на №, что он и сделал. Кириллов на его номер телефона сделал 7 переводов: первый перевод на <данные изъяты>, шесть переводов по <данные изъяты> рублей, всего ФИО ему перевел <данные изъяты> рублей, которые он впоследствии ДД.ММ.ГГГГ. перевел ему одним переводом на «<данные изъяты>, привязанный к номеру телефона ФИО №. О том, что денежные средства были получены Кирилловым Д.В. преступным путем, сын не знал.

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в суде по согласию сторон /<данные изъяты>/, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. У него есть знакомые Кириллов Д. и ФИО (№. он, Кириллов Д. и ФИО гуляли в <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого же дня они находились на <адрес> у <адрес>. Примерно через 15-20 минут они увидели ранее неизвестного ему мужчину, о котором Кириллов сказал, что живет он в его доме, в соседнем подъезде, и пояснил, что пойдет к нему и попросит позвонить по его телефону. Кириллов ушел от них в сторону вышеуказанного мужчины, они остались около дома, напротив подъезда №, на лавке. Они видели, как мужчина передал что-то похожее на телефон в руки Кириллову, после чего сам ушел в подъезд № <адрес> через 5 минут Кириллов подошел к ним, ничего не сказав, они пошли гулять дальше. Примерно через 30 минут они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ., точное время не помнит, ему на мобильный телефон № позвонил Кириллов Д. и сказал, что скинет денежные средства на счет его номера мобильного телефона, а он должен со своего телефона, пополнить тому «<данные изъяты>» на №, что он и сделал. Кириллов на его номер телефона сделал 7 переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые он впоследствии перевел тому одним переводом на «<данные изъяты>, привязанный к номеру телефона Кириллова Д.В. №. После этого он с Кирилловым не общался. О том, что Кириллов похитил телефон вышеуказанного мужчины и переводил его денежные средства, он не знал, Кириллов ему ничего не рассказывал. Ему об этом стало известно позже от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в суде по согласию сторон /<данные изъяты> которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО Дополнительно из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ., точное время не помнит, на мобильный телефон его мамы № позвонил Кириллов Д. и сказал, что скинет денежные средства на счет вышеуказанного мобильного телефона, а он должен был с маминого телефона пополнить ему <данные изъяты>» на его №, что он и сделал. Кириллов на номер телефона его мамы сделал 3 перевода: первый перевод на <данные изъяты> рублей, второй перевод на <данные изъяты> рублей, третий перевод на <данные изъяты> рублей, а всего ФИО перевел <данные изъяты> рублей, которые он впоследствии перевел тому одним переводом на «<данные изъяты>, привязанный к его номеру телефона. Он не общался с Кирилловым около трех дней, после чего они снова встретились и гуляли, но тот ему про похищенные телефон и деньги ничего не рассказывал. Об этом ему стало известно позже от сотрудников полиции.

А также заявлением потерпевшего ФИО, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. похитило принадлежащий ему телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, а также при помощи телефона с его банковского счета №, открытого в <данные изъяты>» на его имя, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что является для него значительным ущербом /<данные изъяты>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного возле <адрес> /<данные изъяты>/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами у подозреваемого Кириллова Д.В. в присутствии защитника мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета /<данные изъяты>/; протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами у потерпевшего ФИО истории операции по дебетовой карте на имя ФИО за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту № коробки от мобильного телефона марки «<данные изъяты> кассового чека на покупку мобильного телефона марки «<данные изъяты>/; протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицами - истории операции по дебетовой карте на имя ФИО за период ДД.ММ.ГГГГ., реквизитов счета для рублевых и валютных зачислений на карту №, коробки от мобильного телефона марки «<данные изъяты> кассового чека на покупку мобильного телефона марки <данные изъяты>», признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, частично (мобильный телефон, коробка от него и кассовый чек) возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО /т<данные изъяты>/.

Доказательства, приведенные в приговоре по всем четырем преступлениям, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого Кириллова Д.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также похищение у гражданина важного личного документа; а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; а также кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

        Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кириллова Д.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения установленной и полностью доказанной.

При назначении наказания Кириллову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и конкретные обстоятельства дела.

Кириллов Д.В. не судим <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает возможным исправление Кириллова Д.В. без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, обстоятельств совершенных преступлений, не имеется.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КИРИЛЛОВА Д,В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ - в виде <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ - в виде <данные изъяты>; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Кириллова Д.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.

Меру пресечения Кириллову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья                                        Е.Г. Гордиенко