Решение по делу № 2-4120/2020 от 03.04.2020

Дело №

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Стройкредит» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком был заключен договор об овердрафте (СКС-Ф) №, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

При возникновении овердрафта банк производит кредитование счета, несмотря на отсутствие денежных средств на счете. В указанном случае банк считается предоставившим держателю кредит на условиях, предусмотренных договором об овердрафте, а держатель обязуется возвратить кредит с начисленными процентами, а также уплатить штрафные санкции и возместить банку иные расходы, связанные со взысканием задолженности с держателя в срок, предусмотренный договором об овердрафте.

В соответствии с п. 1.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 договора об овердрафте овердрафт предоставляется держателю на срок 2 года.

Согласно п. 3.3 договора проценты за пользование овердрафта начисляются банком на остаток ссудной задолженности на начало каждого календарного дня, начиная со следующего за днем образования задолженности по предоставлению овердрафта не учитывается, а день погашения овердрафта, напротив, включается в период начисления процентов.

В случае наличия поступлений на счет в течение всего срока действия договора каждые 6 шесть) месяцев в размере не менее 50% от лимита средств по овердрафту, указанного в п. 1.2 договора. Овердрафт пролонгируется на аналогичный срок. Количество пролонгаций не ограничено.

В соответствии с и. 3.2 договора об овердрафте за пользование овердрафтом держатель оплачивает банку проценты по ставке, составляющей 16 % процентов годовых.

    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, однако ответчик нарушил их, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 020 890,16 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком был заключен договор об овердрафте (СКС-Ф) №, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставляет держателю возможность использования кредита в форме овердрафта, то есть в форме осуществления расходных операций сверх остатка денежных средств на счете держателя.

В соответствии с п. 1.2 договора об овердрафте максимальная сумма, в пределах которой держателю может быть выдан овердрафт (лимит средств по овердрафту), устанавливается банком в размере 500 000 рублей.

В соответствии с п. 1.3 договора об овердрафте овердрафт предоставляется держателю на срок 2 года.

Согласно п. 3.3 договора проценты за пользование овердрафта начисляются банком на остаток ссудной задолженности на начало каждого календарного дня, начиная со следующего за днем образования задолженности по предоставлению овердрафта не учитывается, а день погашения овердрафта, напротив, включается в период начисления процентов

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку договором установлена оплата ежемесячными платежами, то есть, определен порядок исполнения обязательств, то в отношении требований об их взыскании должно применяться общее правило, основывающееся на том, что течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства.

Учитывая, что о сформировавшейся задолженности банку было известно ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания исполнения обязательств) – начало течения срока исковой давности и к моменту подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ указанный срок истек, суд считает необходимым в иске отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Стройкредит» в лице ГК Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                                                         С.В. Потапова