Решение по делу № 5-1396/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2015 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес> на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, ругался, неадекватно, на требования прекратить не реагировал. В связи, чем был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании АА №7577, рапортом сотрудника полиции об оказании им неповиновения.

Судом установлен факт хулиганства, нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть наличие административного правонарушения по ст. 20.1 чЛКоАПРФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, и просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об административном задержании АА №7577, рапортом сотрудника полиции об оказании им неповиновения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для


разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Абсуламова 3. М. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, а так же поведение, выражающее явное неуважение к обществу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л/с № 04031423240)

ИНН-0541019263

КПП-057201001

Банк - ГРКЦ НБ РД банк России по <адрес>

БИК-048209001

Счёт в банке 40101810600000010021

ОКАТО-82401000000

КБК-18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.


Судья Алиев М.Г.


5-1396/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Абдусаламов З.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Алиев Махач Гимбатович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.09.2015Передача дела судье
17.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2015Рассмотрение дела по существу
17.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее