Решение по делу № 1-411/2014 от 14.07.2014

Дело № 1-411/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 05 августа 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Широкова Д.И.,

подсудимого Оленникова Р.В.,

защитника – адвоката Писаревского Н.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 00.00.0000 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

-Оленникова Р.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

-00.00.0000 Хорошевским районным судом г. Москвы ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по каждому составу преступления, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (00.00.0000 освобожден условно – досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 05 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оленников Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Так он, (Оленников Р.В.) 00.00.0000, примерно в 19 час. 00 мин., точное время органами предварительного следствия не установлено, следуя предварительной договоренности с неустановленным органами предварительного следствия лицом о приобретении у последнего наркотического средства, находясь <адрес>, через систему денежных переводов, перевел на указанный неустановленным органами предварительного следствия лицом счет денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего, следуя указаниям неустановленного органами предварительного следствия лица, 00.00.0000 в точно не установленное органами предварительного следствия время, проследовал по адресу: <адрес>, где в условленном месте забрал, то есть, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, массой 3,03 гр., которое согласно заключения эксперта № ЭКЦ УВД по СЗАО ГУ МВД России по <адрес> от 00.00.0000, является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе примерно до 20 час. 00 мин. 00.00.0000, когда он - Оленников Р.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а указанное выше наркотическое средство, массой 3,03 гр., то есть в крупном размере, у него (Оленникова Р.В.) было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в тот же день - 00.00.0000 в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 35 мин. в помещении ОМВД России по району Строгино г. Москвы по адресу: <адрес>.

Подсудимый Оленников Р.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого Оленникова Р.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Оленников Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Писаревским Н.Д. и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Оленников Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Оленникова Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимому Оленникову Р.В. в ходе предварительного следствия была проведена амбулаторная первичная судебно - психиатрическая экспертиза № от 00.00.0000, согласно которой <данные изъяты>.

Суд не находит оснований усомниться в указанном выше судебном заключении эксперта, и, с учетом того, что субъектом преступления могут быть вменяемые лица, считает, подсудимого Оленникова Р.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему органами предварительного следствия деяния и ответственными за содеянное им.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Оленникову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ суд в действиях подсудимого Оленникова Р.В. признает опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Оленникову Р.В. признает <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Оленникову Р.В. признает полное признание им вины, состояние его здоровья, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимого Оленникова Р.В., согласно которым он судим, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Оленникова Р.В. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, наличия отягчающего наказание обстоятельства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Оленникова Р.В., считает, что подсудимому Оленникову Р.В. надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, не связанные с лишением свободы, либо применить требования ст. ст. 64, 73 УК РФ, без назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Оленникова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (ТРИ) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Оленникову Р.В., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Зачесть в счет отбытия наказания содержание осужденного Оленникова Р.В. под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Срок отбытия наказания осужденному Оленникову Р.В. исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 00.00.0000, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественное доказательство:

-наркотическое средство – смесь, в составе которой содержатся героин <данные изъяты> общей массой 3,01 гр. (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Строгино г. Москвы (уголовное дело №), по вступлении приговора в законную силу, - передать в камеру хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы - для уничтожения, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья     О.В. Жукова