Решение по делу № 2а-116/2021 от 24.11.2020

Дело № 2а-116/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Двуреченских М.А., с участием представителя административного истца Саяпиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Широкову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортных средств марок <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Также ответчику принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год и налогу на имущество за 2018 года. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит суд взыскать с Широкова Д.П. задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 11 655 рублей и пени за 2018 г. в сумме 49,83 рублей, пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату за 2017 г. в размере 334,96, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 559 рублей, пени за 2018 г. в сумме 2,39 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату за 2017 г. в размере 26,45 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик – Широков Д.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что Широков Д.П. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортных средств марок: <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, <данные изъяты> государственный регистрационный номер №11 месяцев владения).

Также административный ответчик с 2016г. является собственником 1\3 доли квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями налогового законодательства Широкову Д.П. был начислен за 2018 г. транспортный налог в размере 11 655 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018г. в размере 559 рублей, и в его адрес было направлено налоговое уведомление № от 19 августа 2018г. об уплате данного налога в срок до 03 декабря 2018 г. и № от 23 августа 2019г. об уплате данного налога в срок до 02 декабря 2019 г. (л.д. 4-5).

Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 11 655 руб., в связи с чем ему начислены пени в размере 49,83 рублей за период с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г. и налога на имущество физических лиц за 2018г.г. в размере 559 рубля, в связи с чем ему начислены пени в размере 2,39 руб. за период с с 03 декабря 2019 г. по 22 декабря 2019 г.

Кроме того, начислены пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату за 2017 г. в размере 334,96 руб. за период с 04 декабря 2018г. по 10 июля 2019г., а также пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату за 2017 г. в размере 26,45 руб. за аналогичный период.

В связи с не уплатой налога в установленный срок, в адрес административного ответчика было направлено требование № от 23 декабря 2019г. и требование № от 11 июля 2019г. об уплате задолженности по налогам и пени (л.д. 6,7).

До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Широкову Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество и пени -удовлетворить.

Взыскать с Широкова Дмитрия Павловича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 11 655 рублей, пени за 2017 год в размере 334,96 рублей, пени за 2018 год в размере 49,83 рублей, задолженность по уплате налога на имущество за 2018 год в размере 559 рублей, пени за 2017 год в размере 26,45 рублей, пени за 2018 год в размере 2,39 рублей, а всего 12 627,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                             О.М. Быкова          

Решение в окончательной форме

изготовлено 29 января 2021 г.