Решение от 26.04.2023 по делу № 33-4888/2023 от 27.02.2023

УИД 66RS0009-01-2022-002932-39

Дело №33-4888/2023

(№ 2-2458/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 26.04.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зоновой А.Е., судей Мурашовой Ж.А., Сорокиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривоноговой Н.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Камаева ( / / )13 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 07.12.2022.

Заслушав доклад судьи Мурашовой Ж.А., судебная коллегия

установила:

Камаев А.Л. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указал, что 16.05.2022 подал в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 и с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения № 424802/22 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев, а также в связи с отсутствием не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. С указанным решением истец не согласен, просил суд признать незаконным решение Отделения № 424802/22; включить в специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды:

- с 11.06.1998 по 30.06.1998 (00.00.29), с 09.12.1998 по 31.12.1998 (00.00.22), с 05.10.1999 по 31.12.1999 (00.02.26), с 26.04.2000 по 30.06.2000 (00.02.04), с 14.12.2000 по 31.12.2000 (00.00.17) в должности осмотрщик-ремонтник вагонов Вагонного депо станции Смычка;

- в стаж работы в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 17.10.1988 по 02.01.1991 (02.02.16) в должности слесаря по ремонту технологических установок в цехе № 7 г. Ноябрьск, производственное объединение «Сибнефтегазпереработка».

Кроме того, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>; возложить на Отделение обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.05.2022.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 07.12.2022 исковые требования Камаева А.Н. удовлетворены. В специальный стаж Камаева А.Н. включены периоды работы: с 11.06.1998 по 30.06.1998 (20 дней), с 09.12.1998 по 31.12.1998 (23 дня), с 05.10.1999 по 31.12.1999 (02 месяца 27 дней), с 26.04.2000 по 30.06.2000 (02 месяца 05 дней), с 14.12.2000 по 31.12.2000 (18 дней) в должности осмотрщик-ремонтник вагонов Вагонного депо станции Смычка; с 17.10.1988 по 02.01.1991 в должности слесаря по ремонту технологических установок в ЦБПО ПРКО П/О «Сибнефтегазпереработка» цех № 7 г. Ноябрьска. Признано незаконным решение Отделения № 424802/22 в части не включения указанных периодов и установления пенсии. За Камаевым А.Н. признано право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>. Камаеву А.Н. назначена пенсия с момента обращения с соответствующим заявлением с 16.05.2022.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы относительно периодов работы с 11.06.1998 по 30.06.1998, с 09.12.1998 по 31.12.1998, с 05.10.1999 по 31.12.1999, с 26.04.2000 по 30.06.2000, с 14.12.2000 по 31.12.2000 указывает на отсутствие доказательств того, что в указанные периоды истец постоянно был занят выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Полагает, что Отделением обоснованно к зачету в стаж на соответствующих видах работ Камаева А.Н. в период с 01.01.988 по 31.12.2000 принят только стаж, указанный в выписке из индивидуального лицевого счета. Относительно периода работы с 17.10.1988 по 02.01.1991 указывает на отсутствие документов, подтверждающих факт работы истца в спорный период в районах Крайнего Севера, а не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Стороны, третьи лица Администрация города Нижневартовска, Нижнетагильский отдел ОАО «РЖД» в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения согласно требованиям ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судебной коллегией в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве новых доказательств приняты ответ филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо Смычка от 24.04.2023 № ИСХ-160СВДИВЧДЭ11, расчетные листки за период с 01.01.1997 по 24.01.2001, выписка из номенклатуры наименований и кодов выплат и удержаний из них работников ОАО «РЖД», акт о пожаре от 10.11.2005, ответ Архивного отдела Администрации г.Нижневартовска от 07.04.2023 № К-456, архивная справка от 07.04.2023 № К-457, архивная справка от 07.04.2023 № К-458.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Камаев А.Н., <дата> года рождения, 16.05.2022 обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения № 424802/22 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Специальный стаж истца, принятый к зачету, с учетом работы в районах Крайнего Севера, составил 14 лет 06 месяцев 14 дней, в том числе стаж на соответствующих видах работ составил 09 лет 09 месяцев 12 дней.

При исчислении специального стажа Отделением не были приняты периоды работы истца:

- с 11.06.1998 по 30.06.1998, с 09.12.1998 по 31.12.1998, с 05.10.1999 по 31.12.1999, с 26.04.2000 по 30.06.2000, с 14.12.2000 по 31.12.2000 в должности осмотрщик-ремонтник вагонов Вагонного депо станции Смычка;

- с 17.10.1988 по 02.01.1991 в должности слесаря по ремонту технологических установок в цехе № 7 г. Ноябрьск, производственное объединение «Сибнефтегазпереработка» (как период работы в районе Крайнего Севера).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ч 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п. «б», «г» ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене:

Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают осмотрщики - ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Из трудовой книжки Камаева А.Н. следует, что в период с 02.05.1995 по 24.01.2001 он занимал должность осмотрщика-ремонтника вагонов Вагонного депо станции Смычка.

Согласно архивной справке от 15.08.2022 № ИСХ-4442СВЕРД НДА, выданной филиалом ОАО «РЖД» Свердловская железная дорога Служба управления делами Отдел архивов (л.д. 55-56), сведений о нахождении Камаева А.Н. в отпусках без сохранения заработной платы, отпусках по уходу за детьми, учебных отпусках, прогулах, периодах простоя, прочих отвлечениях от основанной деятельности (забастовках, донорских днях и пр., за период работы с 03.11.1994 по 24.01.2001 не обнаружено.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Камаев А.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 05.06.1998.

Согласно выписке из ИЛС (л.д. 67-71) Камаеву А.Н. исчислен трудовой стаж за периоды работы в эксплуатационном вагонном депо Смычка:

с 01.01.1997 по 31.12.1997 – 11 м. 25 дн.

с 01.01.1998 по 30.06.1998 – 5 м. 10 дн.

с 01.07.1998 по 31.12.1998 – 5 м. 8 дн.

с 01.01.1999 по 31.12.1999 – 9 м. 4 дн.

с 01.01.2000 по 30.06.2000 – 3 м. 25 дн.

с 01.07.2000 по 31.12.2000 – 5 м. 13 дн.

с 01.01.2001 по 24.01.2001 – 0 м. 20 дн.

Из ответа филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо Смычка на запрос судебной коллегии от 24.04.2023 № ИСХ-160СВДИВЧДЭ11, следует, что согласно расчетным листкам Камаева А.Н. за период работы с 01.01.1997 по 24.01.2001 установлены часы отсутствия по 770 и 777 коду выплат и удержаний работников ОАО «РЖД» в соответствии с Номенклатурой наименований и кодов выплат и удержаний из них работников ОАО «РЖД». Таким образом, из специального стажа Камаева А.Н. в период с 01.01.1997 по 24.01.2001 исключены периоды фактического отсутствия работника.

Как следует из уточняющей справки от 23.08.2022 № 295, выданной филиалом ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Свердловская дирекция инфраструктуры Эксплуатационное вагонное депо Смычка (л.д. 57-58), периоды, исключаемые из специального стажа после регистрации в системе государственного пенсионного страхования, учитывать по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периодов работы с 11.06.1998 по 30.06.1998, с 09.12.1998 по 31.12.1998, с 05.10.1999 по 31.12.1999, с 26.04.2000 по 30.06.2000, с 14.12.2000 по 31.12.2000 в должности осмотрщик-ремонтник вагонов Вагонного депо станции Смычка.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований Камаева А.Н. о признании незаконным решения Отделения № 424802/22 о включении в страховой стаж периодов работы в должности осмотрщика-ремонтника вагонов Вагонного депо станции Смычка и включении этих периодов в страховой стаж истца подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера

Из трудовой книжки Камаева А.Н. следует, что 17.10.1988 он принят переводом слесарем по ремонту технологических установок третьего разряда в цех № 7 г.Ноябрьска вахтово-экспедиционным методом, 23.04.1990 переведен слесарем по ремонту технологических установок в цех № 7 г. Ноябрьска постоянно, 02.01.1991 уволен по собственному желанию.

Согласно объяснениям Камаева А.Н., данным в суде первой инстанции, являющимися в силу ст. ст. 55, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из видов доказательств, центральная база «Сибнефтегазпереработки» располагалась в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. При этом, цех № 7, где фактически работал истец, располагался в г. Ноябрьске.

Как следует из архивной справки Архивного отдела Администрации города Нижневартовска от 19.09.2022 № 12-982, в документах по личному составу центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования производственного объединения «Сибнефтегазпереработка» (приказах, личных карточках, лицевых счетах, табуляграммах по начислению заработной платы) за 1988-1991 гг., поступивших на муниципальное хранение, сведения о расположении и нахождении цеха № 7 отсутствуют.

Документы по личному составу центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования производственного объединения «Сибнефтегазпереработка» (последнее наименование - открытое акционерное общество «Сибирское предприятие по ремонту машин и оборудования») поступили на муниципальное хранение в связи с ликвидацией предприятия.

Центральная база производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования производственного объединения «Сибнефтегазпереработка» (последнее наименование - открытое акционерное общество «Сибирское предприятие по ремонту машин и оборудования») весь период деятельности располагалась в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года - национального) округа Тюменской области.

Аналогичная информация об отсутствии сведений о расположении и нахождении цеха № 7 центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования производственного объединения «Сибнефтегазпереработка» (последнее наименование - открытое акционерное общество «Сибирское предприятие по ремонту машин и оборудования») содержится в ответе Архивного отдела Администрации г.Нижневартовска от 07.04.2023 № К-456.

При этом из архивной справки от 07.04.2023 № К-458 следует, что в состав производственного объединения «Сибнефтегазпереработка» по состоянию на 01.01.1988 входило, в том числе, Ноябрьское УВС и Г. Приказом объединения от 27.03.1989 № 68 с 01.04.1989 в г. Ноябрьске на базе действующего участка подготовки производства Ноябрьского УВСиГ был организован филиал Сургутской базы производственно-технического обслуживания и комплектации на правах хозрасчетного участка. В связи с возросшим объемом строительно-монтажных работ социального направления в Ноябрьской зоне и сокращением их в г. Нижневартовске приказом объединения от 26.10.1989 № 233 Нижневартовское СМУ передислоцировано в г.Ноябрьск Ямало-Ненецого автономного округа, переименовав его в Ноябрьское строительно-монтажное управление.

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 Ямало-Ненецкий автономный округ, в котором расположен г. Ноябрьск, отнесен к районам Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что в период с 17.10.1988 по 02.01.1991 Камаев А.Н. осуществлял трудовую деятельность в районе Крайнего Севера. Доводы апеллянта об отсутствии документов, подтверждающих факт работы истца в спорный период в районах Крайнего Севера, а не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признается судебной коллегией несостоятельным.

Согласно ч. 1, 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования перечисленных выше положений, следует, что начало течения срока для назначения досрочной пенсии по старости законодатель связывает с двумя обстоятельствами, а именно: с заявительным порядком назначения пенсии и наличием у гражданина права на ее получение.

Если хотя бы одно из указанных условий не было соблюдено, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Частью 1 статьи 33 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 № 651, в соответствии с п. 1 которого приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 данного закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

В целях назначения страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ учитывается работа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, которая суммируется с работой, предусмотренной п. п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Стаж работы Камаева А.Н. на соответствующих видах работ по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, принятый к зачету Отделением, составляет 09 лет 09 месяцев 12 дней, что менее требуемых 12 лет 6 месяцев для назначения пенсии по этому основанию. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, с учетом периодов работы принятых к зачету Отделением и включенных судом первой инстанции, составляет 04 года 08 месяцев 18 дней.

Таким образом, специальный стаж истца составляет 14 лет 6 месяцев, что менее 15 лет, требуемых по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, в связи с чем, обращение Камаева А.Н. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости последовало до возникновения у него права на досрочное пенсионное обеспечение, в силу отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, поэтому оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ у суда первой инстанции не имелось.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований Камаева А.Н. о назначении досрочной страховой пенсии по старости подлежит отмене, с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07.12.2022 в части удовлетворения исковых требований Камаева ( / / )14 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 424802/22 о включении в страховой стаж периодов работы в должности осмотрщика-ремонтника вагонов Вагонного депо станции Смычка, назначении досрочной страховой пенсии по старости, отменить.

Принять в отмененной части новое решение, которым в удовлетворении названных требований Камаева ( / / )15 отказать.

В остальной части решение Ленинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 07.12.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий А.Е. Зонова

Судьи Ж.А. Мурашова

С.В. Сорокина