Решение по делу № 2-1359/2014 от 05.05.2014

Дело № 2- 1359/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ГАЛКИНУ Виктору Александровичу о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Галкину В.А. о расторжении договора кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года и взыскании задолженности по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 301 рублей 85 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредита № в соответствии с условиями которого, Галкину В.А. был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев, под 22,5 % годовых. Выдача заемщику денежной суммы подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление кредита.

Согласно условий п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, предупреждался о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. В месте с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 201 301 рублей 85 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 129 882 рублей 42 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 802 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 24 561 рублей 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 16 907 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 148 рублей 06 копеек.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.3 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных договором платежей или возврату суммы выданного кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании положений ст.ст. 452, 309, 310 и 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Галкиным В.А.; взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 301 рублей 85 копеек, расходы по госпошлине в размере 9 213 рублей 02 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством (л.д.04) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Галкин В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 26), в суд не явился; возражений на иск в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Галкина В.А. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галкин В.А. обратился к истцу за получением кредита, и между сторонами был заключен кредитный договор (л.д.11-14). Кредитный договор № заключен на сумму кредита в размере 150000 рублей под 22,50 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (п. 1.1 договора – л.д. 11).

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Порядок пользования кредитом и его возврата установлены статьей 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком, соответственно, ежемесячными аннуитетными платежами и одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей и сроки, определенные графиком.

Согласно п. 3.6 договора погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.

В соответствии с пунктом 4.3.6 кредитного договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

С момента возникновения обязанностей по кредитному договору, Галкиным В.А. неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответственность за нарушение порядка и сроков погашения кредита установлена в статье 3 договора (л.д.11- оборот – 12 - оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 201 301 рублей 85 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 129 882 рублей 42 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 802 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 24 561 рублей 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 16 907 рублей 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 27 148 рублей 06 копеек.

В случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга по договору не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик извещался банком о расторжении договора (л.д.22, 23), до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно в течение срока действия договора, не исполнял и не исполняет до настоящего времени обязательств по договору, не погашает кредит и не выплачивает проценты согласно условиям договора, а также графика погашения кредита и уплаты процентов, суд считает требование истца о расторжении с заемщиком договора кредита на основании положения ч.2 ст. 450 ГК РФ, законным и обоснованным. Согласно и по смыслу указанной нормы права по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик не выплачивает в установленном договором порядке и в сроки суммы в счет погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, а также, пени, начисляемых вследствие неисполнения основного обязательства (л.д.07-10). Данное обстоятельство является существенным и достаточным для удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность в размере 201 301 рублей 85 копеек, из которых, просроченный долг составляет 129 882 рублей 42 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 802 рублей 26 копеек, просроченные проценты – 24 561 рублей 35 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга – 27 148 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 16 907 рублей 76 копеек.

Согласно п. 4.3.3 кредитного договора ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 03. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: по требованию о расторжении договора в размере 4000 рублей, по требованию о взыскании задолженности – 5 213 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галкину Виктору Александровичу о расторжении договора кредита и взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Договор кредита № 978729, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Галкиным Виктором Александровичем, расторгнуть.

Взыскать с Галкина Виктора Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 201 301 рублей 85 копеек (двухсот одной тысячи трехсот одного рублей 85 копеек), в том числе, просроченный основной долг в размере 129 882 рубля 42 копеек, проценты на просроченный основной долг 2 802 рубля 26 копеек, просроченные проценты 24 561 рубль 35 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 27 148 рублей 06 копеек, неустойку по просроченным процентам в размере 16 907 рублей 76 копеек.

Взыскать с Галкина Виктора Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 9 213 рублей 02 копеек (девяти тысяч двухсот тринадцати рублей 02 копеек).

Всего взыскать с Галкина Виктора Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» 210 514 рублей 87 копеек (двести десять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова