Решение по делу № 2а-1507/2018 от 21.03.2018

Дело №а-1507/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 мая 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре ФИО2, с участием представителей Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД ФИО6 ФИО7, представителей ИФНС по <адрес> ФИО10 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО4 к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД о признании незаконными и отмене актов ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и назначено.

В судебном заседании представители Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД ФИО6 ФИО7, ИФНС по <адрес> ФИО10 и ФИО8 просили оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку из материалов дела и административного искового заявления не усматривается соблюдение ФИО4 обязательного досудебного порядка урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела административный истец ФИО5 и ее представитель ФИО9 на судебное заседание не явились и о причинах своей не явки не сообщили.

Административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Главой 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий или бездействий их должностных лиц.

Согласно статье 137 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.

В соответствии со статьей 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права (пункт 1).

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).

Как установлено статьями 139 и 139.2 Налогового кодекса Российской Федерации, жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Жалоба подается в письменной форме. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем. Жалоба может быть направлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В жалобе указываются: фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица, подающего жалобу, или наименование и адрес организации, подающей жалобу; обжалуемые акт налогового органа ненормативного характера, действия или бездействие его должностных лиц; наименование налогового органа, акт ненормативного характера которого, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются; основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает, что его права нарушены; требования лица, подающего жалобу; способ получения решения по жалобе: на бумажном носителе, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, приведенными выше нормами налогового законодательства установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, возникающих между налогоплательщиком и налоговыми органами, в том числе для обжалования действий налоговых органов.

Сведения о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров в своем административном исковом заявлении ФИО5 не указывает и приложенных к административному исковому заявлению материалов это не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 196 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РД о признании незаконными и отмене актов ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток.

Судья Д.А. Шуаев