Решение по делу № 2-4153/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-4153/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                10 августа 2015 года                                                                             

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (Открытое акционерное общество) к Курнышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с названным иском в обоснование иска указав, что между Курнышевым А.В. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на сумму 52 833,60 рублей на срок 30 месяцев под 56,9 % годовых. Кредитный договор включает в себя, как неотъемлемые части договора: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания, Тарифы. В соответствии с условиями Кредитного договора и Общих условий предоставления кредита, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами. Кредит считается предоставленным на дату зачисления суммы кредита на Счет заемщика. У заемщика возникает обязанность платить проценты по договору и иные комиссионные платы в соответствии с Тарифами и Условиями. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №. В нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, Условий предоставления и обслуживания кредита, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 67 334,83 рублей, из которых: сумма основного долга - 29 167,62 рублей; проценты за пользование кредитом - 8 534,41 рублей; проценты на просроченный долг - 20 132,80 рублей; плата за пропуск платежей - 9 500 рублей. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 220 рублей.

В судебном заседании, представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курнышев А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом. Возражений, ходатайств, контррасчет, суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Курнышевым А.В. и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на сумму 52 833,60 рублей сроком на 30 месяцев под 56,9 % годовых (л.д. 11-12).

Кредитный договор включает в себя, как неотъемлемые части договора: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания, Тарифы.

Согласно ст. 432 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Из данного кредитного договора № следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонам. Факт заключения и подписания кредитного договора заемщиком не оспаривается.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 7-8).

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7-8). Указанные обстоятельства заемщиком не оспорено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Применительно к п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П. 3.1.1 плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году (365 дней в году (366 дней в високосном году) (исключение могут составлять ежемесячные платежи в течение срока действия кредитных каникул, а также сумма последнего ежемесячного платежа (может отличаться по размеру от сумм предыдущих ежемесячных платежей, в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней, и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора). При этом, каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (при наличии), суммы процентов за пользование кредитом за процентный период (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен), части суммы основного долга, подлежащей возврату (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен). (л.д. 13 оборот).

В соответствии с п. 4.1 Условий, за пропуск оплаты ежемесячных платежей клиент уплачивает (обязан уплатить) кредитору штраф за пропуск платежа согласно тарифам кредитора. Обязанность клиента уплатить штраф за пропуск платежа, а также проценты на просроченную часть основного долга (начисляются исходя из процентной ставки, действующей в период наличия просроченной задолженности по основному долгу (размер процентной ставки указан в заявлении)) возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплати/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

Из материалов дела следует, что тарифами Банка предусмотрена уплата штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 500 руб., второй раз подряд - 1000 руб., третий раз подряд - 2000 руб. (л.д. 22).

Согласно проверенному судом расчету, представленному Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67 334,83 рублей, из которых: сумма основного долга - 29 167,62 рублей; проценты за пользование кредитом - 8 534,41 рублей; проценты на просроченный долг - 20 132,80 рублей; плата за пропуск платежей - 9 500 рублей (л.д.6).

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет, стороной ответчика не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 220 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Учитывая тот факт, что суд удовлетворил требования истца в полном объеме, по правилу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в оплаченном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Национального Банка «Траст» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Курнышева А.В. в пользу Национального Банка «Траст» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 334,83 рублей (из них: сумма основного долга - 29 167,62 рублей; проценты за пользование кредитом - 8 534,41 рублей; проценты на просроченный долг - 20 132,80 рублей; плата за пропуск платежей - 9 500 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 220 рублей, всего 69 554 (Шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Решение может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                        Т.А. Балова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года