Решение по делу № 2-1021/2021 от 07.12.2020

Дело № 2-1021/2021

УИД 59RS0001-01-2020-008372-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Костылевой А.В.

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э.,

с участием ответчика Баканина Н.И., представителя ответчика Сараева И.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жук Е.В. к Баканину Н.И. о взыскании денежных средств по вексельному обязательству за счет наследственного имущества,

установил:

ИП Жук Е.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –03.11.2016г. векселедатель ФИО1 выдал простой вексель на сумму 5000 руб., в котором безусловно обязался выплатить сумму векселя и проценты по нему ИП Жук Е.В. Вексель подлежит оплате при предъявлении, но не ранее 01.12.2016г. Ответчик отказался от исполнения вексельного обязательства. 05.03.2020г. вексель ФИО1 был предъявлен к оплате. В ноябре 2020г. стало известно о ... ФИО1, ... 13.11.2016г. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность в сумме 50 000 руб. с ... ФИО1

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования на основании ст. 39 ГПК Российской Федерации. Предметом рассмотрения являются требования ИП Жук Е.В. о взыскании с Баканина Н.И. (наследника ФИО1) задолженности по простому векселю в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб.

Истец в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что является наследником ФИО1 по завещанию, в составе наследственной массы движимое и недвижимое имущество отсутствует, указал на пропуск срока давности по предъявленным требованиям.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы доверителя поддержал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – нотариус ПГНО Бургонутдинова Е.В. в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение истца, третьего лица о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вексельные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от 07.08.1937г. N 104/1341.

Как следует из ст. 4 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» переводной и простой вексель должен быть составлен только на бумаге (бумажном носителе).

Согласно п. 75 раздела II Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. № 104/1341 простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя.

На основании ст. 43 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно ст. 48 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

Согласно ст. 142, 143 ГК Российской Федерации вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 815 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 33 и Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

В силу п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1110 ГК Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60, 61 данного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2016г. ФИО1 выдал простой вексель на 5000 руб. и обязался безусловно уплатить по данному векселю денежную сумму и начисленные на нее проценты из расчета 474,5 % годовых от суммы векселя непосредственно ИП Жук Е.В. Из содержания векселя следует, что проценты начисляются с 04.11.2016г., вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 01.12.2016г. и не позднее 02.11.2019г. Простой вексель подписан векселедателем ФИО22.

Подлинный экземпляр документа представлен в материалы дела.

05.03.2020г. ИП Жук Е.В. направил в адрес ФИО1 требование об оплате простого векселя, в котором просил оплатить 5 000 руб. – вексельную сумму, 45 000 руб. – проценты, начисленные на сумму векселя.

Согласно свидетельству о ... III-ВГ № 507379 от 17.11.2016г., выданного Мотовилихинским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, ФИО1 ... 13.11.2016г.

Из материалов наследственного дела № 177/2016 к имуществу ФИО1, представленного нотариусом Пермского городского нотариального округа Бургонутдиновой Е.В., следует, что 10.07.2008г. ФИО1 составлено завещание, согласно которому все имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню ... окажется принадлежащим ФИО1, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в то числе доля в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес, завещано Баканину Н.И. Сведений о наследниках по закону материалы наследственного дела не содержат.

09.12.2016г. Баканин Н.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ФИО1, и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию.

17.05.2017г. Баканину Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, принадлежащих наследодателю на праве собственности, состоящих из суммы недополученной пенсии по старости за ноябрь 2016г. в размере 8216,28 руб.

Исходя из материалов дела какого-либо движимого или недвижимого имущества на праве собственности за ФИО1 ко дню ... не зарегистрировано.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.12.2020г. общая сумма задолженности по вексельному обязательству составляет 50 000 руб., в том числе вексельная сумма – 5000 руб., проценты за период с 04.11.2016г. по 02.11.2019г. – 45000 руб.

Исходя из исследованных в ходе судебного заседания документов следует, что предъявленный вексель соответствует всем установленным законом требованиям, ИП Жук Е.В. является законным держателем данного векселя и вправе требовать по нему платежа, при этом он не обязан доказывать существование и действительность своих прав. Нахождение подлинника векселя у истца подтверждает наличие задолженности ФИО1 перед истцом. Обязательство по возврату вексельной суммы не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая положения п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации вексельное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем ... ФИО1 не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником по указанному обязательству и несет обязанности. Наследником, принявшими наследство ФИО1, является Баканин Н.И., который принял наследство в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, при разрешении которого суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 77 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа (ст. 33-37), иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43-50, 52-54), давности (ст. 70-71).

В силу положений ст. 34 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный.

Согласно ст. 70 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В силу ст. 53 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 33 и Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что при рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных ст. 70 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц.

Таким образом, из смысла ст. 34 и 77 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в их взаимосвязи следует, что простой вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. При непредъявлении в установленный срок простого векселя к платежу, векселедержатель в силу ст. 53, 70, 77, 78 указанного закона теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя. Исковые требования против векселедателя погашаются по истечении трех лет со дня срока платежа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с простым векселем от 03.11.2016г. он подлежит оплате по предъявлению, но не ранее 01.12.2016г. и не позднее 02.11.2019г. Вместе с тем, в данный срок вексель оплате не предъявлен. Предусмотренный трехгодичный срок вексельной давности с учетом срока платежа простого векселя - не ранее 01.12.2016г., на момент подачи искового заявления 04.12.2020г. истек, т.е. материальные права требовать платежа от обязанных по векселю лиц прекратились в связи с истечением предусмотренных ст. 70 ФЗ от 11.03.1997г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» пресекательных сроков.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по предъявленным требованиям.

Учитывая, что требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными требованиями, а в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности по простому векселю за счет наследственной массы отказано, основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Жук Е.В. к Баканину Н.И. о взыскании задолженности по простому векселю от 03.11.2016г. в пределах стоимости наследственной массы в размере 50000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1700 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2021г.