Решение по делу № 2а-5121/2018 от 11.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5121/18 по административному исковому заявлению Шапхаевой И. А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просила признать распоряжение Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, повторно рассмотреть ее заявление о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно.

В судебном заседании административный истец Шапхаева И.А. заявила отказ от исковых требований, просила производство по делу прекратить. При этом пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного истца Зангеев В.Б. ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал.

Представители административного ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> и заинтересованного лица Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав административного истца и его представителя, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что административный истец Шапхаева И.А. заявила отказ от административного иска, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Отказ от административного искового заявления совершен административным истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Шапхаевой И. А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Кузубова