Решение по делу № 2-1931/2024 (2-11982/2023;) от 08.11.2023

16RS0051-01-2023-013823-65

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

20 мая 2024 года                                                     Дело № 2-1931/2024

    Советский районный суд города Казани в составе

    председательствующего судьи М.И. Амирова

    при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества ФИО10,

    установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества ФИО10.

В обоснование иска указано, что 18.10.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО10 заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 316 000 рублей под 17,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 316 000 рублей на счет заемщика № <номер изъят>, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. У заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.08.2023 составила 189 399 руб. 35 коп. <дата изъята> ФИО10 умерла.

ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <номер изъят> от 18.10.2019 года в размере 189 399 руб. 35 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 4 987 руб. 99 копеек.

В ходе рассмотрения дела привлечены качестве ответчиков ФИО9, ФИО8.

    В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

            Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.

    Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО10 заключен кредитный договор № <номер изъят>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 316 000 рублей под 17,90% годовых сроком на 60 месяцев.

У заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.08.2023 составила 189 399 руб. 35 коп.

<дата изъята> ФИО10 умерла.

Из наследственного дела №<номер изъят>, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 обратились ФИО8 и ФИО9.

Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство.

В наследство входит следующее имущество: автомобиль марки Chevrolet Klan VIN <номер изъят>, 2012 года выпуска, автомобиль марки Sangyong Action VIN <номер изъят>, 2011 года выпуска, страховая сумма в размере 123 123 руб. 23 коп. (по договору ООО СК «Сбербанк страхование жизни»), доля в уставном капитале ООО «Фонд Художников Республики Татарстан» 82%.

    Таким образом, ответчики являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО10, в том числе в виде имущественных прав и обязанностей, возникших из кредитного договора.

Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по договору ответчиком не оспаривался.

Стоимость наследственного имущества размер долга по договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 987 руб.99 коп.

Данные расходы являются судебными, признаются необходимыми и в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8 (паспорт <номер изъят>), ФИО9 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по договору №<номер изъят> от 18.10.2019 в размере 189 399 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО8 (паспорт <номер изъят>), ФИО9 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 4 987 рублей 99 копеек в равных долях, то есть по 2 493 рубля 99 копеек с каждой.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    /подпись/                                              М.И. Амиров

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2024 года, судья

Копия верна, судья                                                                      М.И. Амиров