Решение по делу № 2-1349/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-1349/2022г.

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

с участием представителя ответчика Перепечиной М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ширшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ширшовой А.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы <данные изъяты> руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Истцом совершены все необходимые действия, позволяющие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии и представителями Конкурсного управляющего банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Ширшовой А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., штрафные санкции – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом на обсуждение в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Фрунзенского районного суда города Иваново в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Ширшова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), свои интересы в суде уполномочила представлять по доверенности Перепечину М.В. которая против передачи дела по подсудности не возражала, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда при имеющейся явке.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем ст. 32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляют дела, подсудность которых установлена статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Дела по искам банков о взыскании задолженности по кредитным договорам не относятся к числу споров, по которым стороны не могут изменять территориальную подсудность по соглашению между собой.

Соглашение об определении территориальной подсудности обязательно и для сторон, и для суда.

Настоящий спор вытекает из обязательств по кредитному договору № заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Указанным кредитным договором территориальная подсудность не определена. Подпунктом 6.2.1 п. 6 кредитного договора установлено, что споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом по запросу суда, установлено, что пункт 6.2 договора изложен в следующей редакции: «все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются по возможности путем переговоров между сторонами. Если стороны не придут к взаимоприемлемому решению, то спор подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Иваново, либо судебным участком № 1 мирового судьи Фрунзенского района г. Иваново в соответствии со ст. 23 ГПК РФ, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, залогодателям, иным обязанным лицам). Настоящее правило не лишает банк права обращаться с отдельными исковыми заявлениями в отношении указанных выше лиц».

Вышеуказанное дополнительное соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами спорного правоотношения до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке сторонами кредитного договора не оспаривалось и недействительным не признавалось, доказательств обратного в дело не представлено.

Таким образом, условие о договорной подсудности споров между истцом и ответчиком Фрунзенскому районному суду города Иваново согласовано и является обязательным для суда, законные основания для рассмотрения спора Ивановским районным судом Ивановской области отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ивановским районным судом Ивановской области с нарушением правил подсудности, и считает необходимым гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № г. по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ширшовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Иваново (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А. Ребров