Решение по делу № 5-147/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-147/2017 Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Титова И.А.,

при секретаре Зайцевой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хакимова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Хакимова Г.Х., <...>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17:45 часов у дома № по <адрес> сотрудниками полиции был задержан Хакимов Г.Х. с признаками <...> Хакимов Г.Х. был доставлен в <...> для прохождения медицинского освидетельствования. Хакимов Г.Х. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Хакимов Г.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, по существу дела пояснил, что правонарушение совершил, находясь в состоянии <...>.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Хакимова Г.Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Хакимова Г.Х. доказана. С учетом фактических обстоятельств дела своими действиями Хакимов Г.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Хакимову Г.Х. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Хакимову Г.Х. наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста Хакимову Г.Х., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Хакимова Г.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <...> суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания –

<...>

<...>

<...>

<...>