ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Минеева С.И.
дело № 33-2924
пост. 20.07.2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 19 сентября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Дампиловой Ц.В.,
судей коллегии Гимадеевой О.Л., Вагановой Е.С.
при секретаре Абзаевой В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» в лице конкурсного управляющего Нарыгина Сергея Владимировича к Гладких Николаю Никитовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по апелляционной жалобе МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 04 июня 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» в лице конкурсного управляющего Нарыгина Сергея Владимировича к Гладких Николаю Никитовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Гладких Николая Никитовича в пользу МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2015 по 30.09.2016 в размере 5 948,85 руб., пени за просрочку платежа в размере 840,78 руб., государственную пошлину в сумме 400,00 руб., в общей сумме 7 188,85 руб. |
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» в лице конкурсного управляющего Нарыгина Сергея Владимировича обратилось в суд с иском к Гладких Николаю Никитовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 59 923,37 руб., пени за просрочку платежа в размере 11 949,81 руб., в общей сумме 71 873,18 руб. Требования м мотивированы тем, что МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» оказывал ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии. по адресу: <...>, однако оплата за потребленные услуги произведена не в полном объеме.
Районный суд постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» Нарыгин С.В. просит отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела судебной коллегией от представителя истца МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» по доверенности Николаевой Д.В. поступило заявление об отказе от иска, подписанное конкурсным управляющим Нарыгиным С.В.
Ответчик Гладких Н.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представителю истца Николаевой Д.В. известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заявление истца об отказе от иска подано в письменной форме, последствия данного действия известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, отменить решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 04 июня 2018 года, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ конкурсного управляющего МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» Нарыгина С.В. от иска.
Решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 04 июня 2018 года отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску МУ МОП ЖКХ «Новая Брянь» в лице конкурсного управляющего Нарыгина Сергея Владимировича к Гладких Николаю Никитовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Председательствующий: Ц.В. Дампилова
Судьи коллегии: О.Л. Гимадеева
Е.С. Ваганова