Уид 05RS0013-01-2022-003406-27 №2-939/2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2022 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе предсе-дательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,
с участием представителя истца и ответчика по встречному иску Администрации МР "Дербентский район" по доверенности Сеидова М.М., представителей ответчика и истца по встречному иску Ханкишиева А.А.О по доверенности Алиева М.В. и адвоката ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-939/2022г. по иску Администрации МР "Дербентский район" к Ханкишиеву Аршаду Ады-Оглы, третьи лица: МКУ Отдел Архитектуры и Градостро-ительства Администрации МР "Дербентский район" и Управление земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», о сносе самовольной постройки, и по встречному иску ответчика Ханкишиева А.А.О к Администрации МР "Дербентский район", Отделу Архитектуры и Градо-строительства Администрации МР "Дербентский район", о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело.
Определением Дербентского районного суда РД 03.10.2022 г. рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19.10.2022 года.
19.10.2022г. в подготовительной части судебного заседания, предста-витель истца и ответчика по встречному иску Администрации МР "Дербент-ский район" Сеидов М.М., заявил ходатайства о передаче данного дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан. Указывая на то, что истец Ханкишиев А.А.о. зарегистрирован, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, индивидуальным предпринимателем с 2003 г.
Представители ответчика и истца по встречному иску Ханкишиева А.А.О по доверенности Алиев М.В. и адвокат Курбанова О.А. возражали против удовлетворения ходатайства представителя Администрации МР «Дербентского района», о передаче данного дела по подсудности в Арбитражный суд РД, указывая на то, что иск их доверителем подан, как физическим лицом, и иск подсуден суду общей юрисдикции.
В судебное заседание ответчик и истец по встречному иску Ханкишиев А.А.о. и представители третьих лиц: МКУ Отдел Архитектуры и Градо-строительства Администрации МР "Дербентский район", Управления земельных и имущественных отношений администрации МР «Дербентский район», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юриди-ческими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятель-ность без образования юридического лица и имеющих статус индивиду-ального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального пред-принимателя (далее - организации и граждане).
Пунктом 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса администра-тивного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, администра-тивного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса администра-тивного судопроизводства Российской Федерации. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что Администрацией МР "Дербентский район" подано исковое заявление по имущественному спору о признании объекта капитального строительства 70 х 25 м., возведенный ответчиком Ханкишиевым А.А.О, расположенный по на земельном участке с кадастровым номером № – самовольный постройкой, обязать Ханкишиева А.А.О снести или снести за его счет объект капитального строительства размерами 70 х 25 м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, сельское поселение «<адрес>».
Ответчиком и истцом по встречному иску Ханкишиевым А.А.О подано исковое заявление по имущественному спору, о признании права собственности на одноэтажный объект «база для хранения стройматериалов» общей площадью застройки -1609,33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», на земельном участке с кадастровым номером №.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Ханкишиев А.А.О зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.12.2003 г. (ОГРНИП №, ИНН №, дата регистрации 01.12.2003г.).
Доводы представителей Ханкишиева А.А.О по доверенности Алиева М.В. и адвоката Курбановой О.А. о том, что иск их доверителем подан, как физическим лицом, и иск подсуден суду общей юрисдикции, суд во внимание не принимает, поскольку они основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
Исходя из вышеуказанных положений закона, учитывая субъектный состав (ответчик и истец по встречному иску является индивидуальным предпринимателем, а истец и ответчик, ответчики и третьи лица - юридическими лицами), а также то, что заявленный иск связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, суд приходит к выводу о том, что возникший спор подсуден арбитражному суду и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-939/2022г. по иску Администрации МР "Дербентский район" к Ханкишиеву Аршаду Ады-Оглы, третьи лица: МКУ Отдел Архитектуры и Градостроительства Администрации МР "Дербентский район" и Управление земельных и имущественных отношений админи-страции МР «Дербентский район», о сносе самовольной постройки, и по встречному иску ответчика Ханкишиева А.А.О к Администрации МР "Дербентский район", Отделу Архитектуры и Градостроительства Админи-страции МР "Дербентский район", о признании права собственности на самовольную постройку, передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев