Решение по делу № 2-982/2015 от 25.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2015 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Синяевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2015 по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Моисеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с требованиями к ответчику Моисеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88060 рублей 01 копейка.

В обоснование требований представитель истца указал, что 02 февраля 2014 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № на получение потребительского кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 880810 рублей со сроком возврата до 02 февраля 2019 года, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 29,00% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей 02-го числа каждого месяца в размере 27958 рублей 56 копеек. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, начиная с 02 апреля 2014 года. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. По состоянию на 14 июля 2015 года размер задолженности ответчика, предъявленный к взысканию, составляет: 740646 рублей 02 копейки основной долг, 48119 рублей 66 копеек просроченный основной долг и 92025 рублей 68 копеек проценты, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес суда направил уточнённое исковое заявление, в котором уточнил задолженность ответчика по состоянию на 01 октября 2015 года с учётом внесённых ответчиком платежей, и просил взыскать 720974 рубля 10 копеек основной долг и 16612 рублей 07 копеек проценты.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражала в части наличия и размера задолженности, пояснив, что в связи с материальным положением не смогла исправно погашать кредит. В настоящее время просроченная задолженность погашена, кредит будет погашаться в срок.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 55472321-14/1397, заключённым между истцом и ответчиком 02 февраля 2014 года в офертно-акцептной форме путём подписания Предложения о заключении договора и Условий предоставления кредита в российских рублях, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 880810 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 02 февраля 2019 года путём уплаты ежемесячных платежей 02-го числа каждого месяца в размере 27958 рублей 56 копеек. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 29,00% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.

В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика 02 февраля 2014 года были перечислены денежные средства в размере 880810 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком с февраля 2015 года нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, последний платёж был внесён 20 июля 2015 года. В процессе рассмотрения дела ответчиком погашена просроченная задолженность. По состоянию на 01 октября 2015 года размер задолженности ответчика составляет: 720974 рубля 10 копеек основной долг и 16612 рублей 07 копеек проценты.

14 апреля 2015 года истцом на ответчика было направлено требование о немедленном погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности и процентов по кредиту подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита, чем кредитор воспользовался до момента уплаты должником просроченной задолженности.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 10575 рублей 86 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Моисеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой О.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 02 февраля 2014 года № по состоянию на 01 октября 2015 года в размере 737586 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10575 рублей 86 копеек, а всего взыскать 748162 рубля 03 копейки (семьсот сорок восемь тысяч сто шестьдесят два рубля 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.