Решение по делу № 2-1628/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-1628/2023

УИД 59RS0028-01-2023-002249-11                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Лысьвенский городской суд с иском к ФИО4, ФИО5 с иском о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества.

В иске указала, что до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ умер. В период брака ими была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО2 Стоимость квартиры составила 1 492 433,14 руб. Раздел имущества между ней и ФИО2 до расторжения и после расторжения брака не производился. Брачный договор не составлялся. Между тем, добровольно разделить совместное имущество, нажитое в браке на сегодняшний день, не представляется возможным, ввиду смерти ФИО2 После его смерти нотариусом заведено наследственное дело. Наследниками к имуществу умершего являются мать умершего ФИО4, отец умершего ФИО5, а также дочь ФИО7 Являясь законным представителем дочери, истица наследство после смерти ФИО2 приняла, его мать отказалась от принятия наследства, отец умершего не выразил свою волю относительно наследства после смерти сына. Просит суд признать имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом супругов, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, то есть по ? доли каждому, разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в собственность ФИО3 ? долю в спорной квартире, исключив указанную долю в праве собственности из наследственной массы.

В судебном заседании истица ФИО3.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Лысьвенского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска не имеет (л.д.27).

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 4 статьи 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак (л.д. 10,29).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 родилась дочь ФИО7 (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2, был расторгнут (л.д.11, 29).

Как следует из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), ФИО2 приобрел в собственность квартиру с кадастровым номером 59:09:0016802:175, расположенную по адресу: <адрес>. Как видно из выписки ЕГРН (л.д.14-15), право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

Как видно из ответа нотариуса (л.д.34-36), к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являются: дочь умершего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ее законный представитель – ФИО3), мать умершего ФИО4, которая написала заявление об отказе от наследства, отец умершего ФИО5, который на данный момент не выразил свою волю (срок принятия решения до ДД.ММ.ГГГГ). При этом ФИО3, действующая, как законный представитель несовершеннолетней ФИО7, наследство приняла.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе, переходит к его наследникам.

Поскольку спорная квартира была приобретена во время брака ФИО10, то она в силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ являются совместной собственностью супругов.

Какого-либо договора, устанавливающего иной режим имущества супругов судом не установлено и сторонами не представлено, обстоятельств, позволяющих суду отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не усматривается и сторонами не заявлялось, суд считает возможным произвести раздел путем определения долей в совместно нажитом имуществе по ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Таким образом, в собственность истицы ФИО3 подлежит передать имущество, состоящее из ? доли в трехкомнатной квартире с кадастровым номером 59:09:0016802:175, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3 равными, по ? доли каждому.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив в собственность ФИО3 ? долю в праве собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО2 ? долю в праве собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № и регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доле в праве на указанное имущество за каждым в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья:                подпись:            Л.В. Рязанцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>