Решение по делу № 2-2286/2019 от 01.03.2019

№ 2-2286/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. о. Химки, Московская область               15 мая 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Завражнове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Д.у Д. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.03.2014 между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен>, в соответствии с которым истцом предоставлена ответчику сумма в размере 1000000 рублей, на срок до 15.03.2021, под 21,92 % годовых.

Также между сторонами заключен кредитный договор <№ обезличен> от 02.06.2014, в соответствии с которым истцом предоставлена ответчику сумма в размере 1000000 рублей, на срок до 02.06.2021, под 27,68 % годовых.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями обоих договоров не исполнил; в адрес ответчика были направлены уведомления с требованием досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, которые им исполнены не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договорам, суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору <№ обезличен> от 14.03.2014 основной долг – 630310,84 руб., проценты за пользование кредитом – 79826,39 руб., пени – 11246,76 руб.;

по договору <№ обезличен> от 02.06.2014 основной долг – 723449 руб., проценты за пользование кредитом – 146177,76 руб., пени – 22166,36 руб.

При этом взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности основано на положениях ст.ст. 810, 811, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданские отношения по заему и кредиту. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16265,89 руб., подтвержденном платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Д.у Д. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Д.а Д. В. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 14.03.2014 основной долг – 630310,84 руб., проценты за пользование кредитом – 79826,39 руб., пени – 11246,76 руб.;

по кредитному договору <№ обезличен> от 02.06.2014 основной долг – 723449 руб., проценты за пользование кредитом – 146177,76 руб., пени – 22166,36 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 16265,89 руб.

    Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня внесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова