Решение по делу № 2-762/2024 от 06.05.2024

УИД: 54RS0023-01-2024-000810-78

дело № 2-762/2024

поступило в суд 06.05.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерер Натальи Ионасовны к Шиловой Ксении Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Шерер Н.И. обратилась в суд с иском к Шиловой К.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО.

В браке (заключен ДД.ММ.ГГГГ) приобретена в долевую собственность квартира (истец, супруг и дочь), земельный участок (по 1/2 с супругом ) и один спорный земельный участок в СНТ «Огонек» является совместно нажитым имуществом с супругом.

В рамках срока принятия наследства истец обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство целиком на 1/3 доли наследодателя в праве на квартиру и 1/2 на его долю в участке.

Ответчик, общая с наследодателем дочь - Шилова (Шерер) Ксения Владимировна приняла решение не обращаться к нотариусу, отказалась от имущества в пользу истца.

Иных наследников, детей и родителей у супруга истца на момент смерти не было.

На спорный участок свидетельство выдано не было, поскольку, отсутствовали правоустанавливающие документы по нему.

Участок предоставлен в собственность супругу Постановлением главы администрации Коченевского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ .

Это отражено в Перечне ранее учтенных участков, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Коченевского райкомзема, ФИО1, ссылка на этот Перечень содержится в выписке из ЕГРН.

На тот момент супруг имел фамилию Штейников, фамилия Шерер указано в свидетельстве о браке 1986, так как является повторным, отражена по фактической фамилии на момент выдачи (июнь 2002 г.).

В январе 2002 супруг и истец сменили фамилию на фамилию его матери - Шерер, в связи с планируемым переездом в Германию.

Согласно ответу администрации Коченевского района НСО. с.т. Огонек не значится в Приложении к Постановлению.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, дочь - потенциальный наследник, поэтому избрана ответчиком.

Ответчик не возражает против признания за истцом прав единственного наследника, собственности на этот участок, предоставила заявления о признании иска.

Истец просит:

- признать за ней, Шерер Натальей Ионасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Шерер Н.И. - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ответчик Шилова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Шерер Н.И. признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление (л.д.7).

Представители третьих лиц: Администрации Коченевского района Новосибирской области и СНТ «Огонек», в судебное заседание не явились, о дне и времен слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований Шерер Н.И. - не представили.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шерер Натальей Ионасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Шерер Наталье Ионасовне.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 24 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

УИД: 54RS0023-01-2024-000810-78

дело № 2-762/2024

поступило в суд 06.05.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерер Натальи Ионасовны к Шиловой Ксении Владимировне о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Шерер Н.И. обратилась в суд с иском к Шиловой К.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО.

В браке (заключен ДД.ММ.ГГГГ) приобретена в долевую собственность квартира (истец, супруг и дочь), земельный участок (по 1/2 с супругом ) и один спорный земельный участок в СНТ «Огонек» является совместно нажитым имуществом с супругом.

В рамках срока принятия наследства истец обратилась к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство целиком на 1/3 доли наследодателя в праве на квартиру и 1/2 на его долю в участке.

Ответчик, общая с наследодателем дочь - Шилова (Шерер) Ксения Владимировна приняла решение не обращаться к нотариусу, отказалась от имущества в пользу истца.

Иных наследников, детей и родителей у супруга истца на момент смерти не было.

На спорный участок свидетельство выдано не было, поскольку, отсутствовали правоустанавливающие документы по нему.

Участок предоставлен в собственность супругу Постановлением главы администрации Коченевского района НСО от ДД.ММ.ГГГГ .

Это отражено в Перечне ранее учтенных участков, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Коченевского райкомзема, ФИО1, ссылка на этот Перечень содержится в выписке из ЕГРН.

На тот момент супруг имел фамилию Штейников, фамилия Шерер указано в свидетельстве о браке 1986, так как является повторным, отражена по фактической фамилии на момент выдачи (июнь 2002 г.).

В январе 2002 супруг и истец сменили фамилию на фамилию его матери - Шерер, в связи с планируемым переездом в Германию.

Согласно ответу администрации Коченевского района НСО. с.т. Огонек не значится в Приложении к Постановлению.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга, дочь - потенциальный наследник, поэтому избрана ответчиком.

Ответчик не возражает против признания за истцом прав единственного наследника, собственности на этот участок, предоставила заявления о признании иска.

Истец просит:

- признать за ней, Шерер Натальей Ионасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ), право собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Шерер Н.И. - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ответчик Шилова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Шерер Н.И. признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем суду предоставила заявление (л.д.7).

Представители третьих лиц: Администрации Коченевского района Новосибирской области и СНТ «Огонек», в судебное заседание не явились, о дне и времен слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований Шерер Н.И. - не представили.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Шерер Натальей Ионасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на земельный участок , площадью 600 кв. м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>», категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства и огородничества.

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Шерер Наталье Ионасовне.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 24 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

2-762/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шерер Наталья Ионасовна
Ответчики
Шилова Ксения Владимировна
Другие
Администрация Коченевского района НСО
Прокопьев С.В.
СНТ "Огонек" председатель Артамонова Т.В.
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
13.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
24.09.2024Судебное заседание
24.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Дело оформлено
02.11.2024Дело передано в архив
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее