Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2021 ~ М-837/2021 от 12.03.2021

№ 2-1375/2021

24RS0002-01-2021-001836-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                                              г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Народная касса» к Лукьяненко Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Народная касса» (далее - ПК «Народная касса») обратился в суд с иском к Лукьяненко Д.С. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Народная касса» и Лукьяненко Д.С. был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными ему заемными средствами, однако не исполняет взятые на себя обязательства, не платит платежи по графику. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность и после предъявления уведомления о задолженности от 01.02.2021г. В соответствии с Договором заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 84% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа был заключен договор залога транспортного средства от 12.03.2019г. марки LIFAN 215800, VIN , 2014 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, стального цвета. Транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи от 11.12.2014г. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 178 090,78 руб., состоящую из основного долга 126 091,21 руб., процентов 50 202,14 руб., неустойки 1797,43 рублей, начиная с 05.02.2021г. и по день фактического возврата денежных средств, определить к подлежащим выплате проценты в размере 84% годовых и пени в размере 20%. Обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 270 000 руб., взыскать госпошлину в сумме 4761,82 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца ПК «Народная касса», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.40), в суд не явился, просил дело рассматривать без его участия (л.д.41).

Ответчик Лукьяненко Д.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д.40, 44) в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПК «Народная касса» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ч. 2 ст. 4 названного Закона).

Как следует из материалов дела, КПК «Народная касса» является юридическим лицом, состоит на учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН 1105043003526 (л.д.20,21).

Лукьяненко Д.С. на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены КПК «Народная касса» (л.д. 22).

12.03.2019г. между КПК «Народная касса» и Лукьяненко Д.С. на основании поданного заявления заключен договор займа на сумму 150 000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления займа до полного исполнения сторонами обязательств по договору под 84% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов (п.1.6). Заемщик в свою очередь обязуется вернуть сумму займа, начисленные проценты в сроки и в порядке предусмотренными графиком платежей (л.д. 5-9,10,14).

Согласно графику платежей, размер ежемесячного платежа по договору займа от 12.03.2019г. составляет 11 507,30 рублей (л.д.10).

В случае неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа в размере, указанном в договоре, заемщик помимо займа и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного просроченного платежа (п. 1.11).

Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа (п.1.13) и индивидуальными условиями займа, что подтверждается его собственноручной подписью в договоре займа.

Заемщик обязан заключить Договор залога транспортного средства от 12.03.2019г., являющегося неотъемлемой частью договора, как обеспечение обязательств по договору (п.1.9.).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, между КПК «Народная касса» и Лукьяненко Д.С. был заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю автотранспортное средство – автомобиль от 12.03.2019г. марки LIFAN 215800, VIN , 2014 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, стального цвета., ПТС <адрес> (л.д.16-17). Залоговая стоимость предмета залога установлена по соглашению сторон в размере 270 000 рублей. Согласно пункту 2.1. договора залога транспортного средства, залогодатель вправе пользоваться заложенным ТС.

Указанное транспортное средство принадлежит залогодателю на основании договора купли-продажи от 11.12.2014г. (л.д.11).

ПКП «Народная касса» выполнило принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику денежный займ в сумме 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.03.2019г. (л.д.15).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы не исполнил в срок, определенный договором, 01.02.2021г. в его адрес истцом было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по договору займа или произведением оплаты задолженности в течение 7 дней с момента получения уведомления с учетом начисленных процентов и пени за фактическое пользование денежными средствам, в общей сумме 65 860,58 рублей (л.д.12,13), которое осталось без исполнения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку ответчиком Лукьяненко Д.С. в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение им обязательств заемщика по возврату полученных заемных средств не представлено, исковые требования о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом является правомерным.

             Согласно представленному истцом расчету задолженность Лукьяненко Д.С. по договору займа составляет в общем размере 178 090,78 руб., из которых:

- 126 091,21 руб. – задолженность по основному долгу (выдано 150 000- уплачено 23 908,79),

-50 202,14 руб.– задолженность по процентам за пользование займом за период с 13.03.2019г. по 04.03.2021г. (начислено 221 593,07- уплачено 171 390,93),

-1797,43 руб. – задолженность по пене за период с 12.05.2019г. по 04.03.2021г. (начислено 1798,71- уплачено 1,28).

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, с Лукьяненко Д.С. в пользу истца подлежит взысканию 178 090,78 рублей.

Являются обоснованными и требования истца об определении подлежащими уплате процентов за пользование займом в размере 84% годовых и неустойки в размере 20 % годовых на остаток задолженности по основному долгу до момента фактического исполнения обязательств. Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

    При таких обстоятельствах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, суд определяет подлежащими к выплате с Лукьяненко Д.С. в пользу КПК «Народная касса» проценты за пользование займом в размере 84% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и неустойку в размере 20% годовых размере на сумму непогашенного остатка основного долга в размере 126 091,21 рублей.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч. 1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Учитывая названные положения закона и фактические обстоятельства дела, неисполнение ответчиком Лукьяненко Д.С. обязательств по договору займа, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LIFAN 215800, VIN , 2014 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, стального цвета., ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности Лукьяненко Д.С. путем продажи с публичных торгов, подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования об установлении начальной продажной цены предмета залога равной его стоимости, определенной в договоре залога в сумме 270 000 руб.

Однако данное требование суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при его реализации на торгах.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку от 04.03.2021г. КПК «Народная касса» была оплачена государственная пошлина за обращение в суд в размере 4761,82 рублей (л.д.19).

Учитывая, что заявленные истцом исковые требования суд определил подлежащими в полном объеме, то и сумма подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию в полном объеме в размере 4761,82 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от 12.03.2019г. подлежащая взысканию с ответчика Лукьяненко Д.С. составляет 182 852,60 руб. (178 090,78 + 4761,82).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 090,78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4761,82 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 182 852 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 05.03.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LIFAN 215800, VIN , 2014 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░., ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1375/2021 ~ М-837/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПК "Народная касса"
Ответчики
Лукьяненко Дмитрий Сергеевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Большевых Елена Викторовна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Подготовка дела (собеседование)
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.07.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее