Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., расположенного по адресу: <данные изъяты> <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
БОКЛАГ А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающий <данные изъяты>», юридический адрес: <данные изъяты>, <адрес>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, <адрес>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В результате проведенных ДД.ММ.ГГГГ мероприятий налогового контроля установлено, что <данные изъяты> Боклаг А.Н. не своевременно предоставлена в Инспекцию ФНС России по <адрес> города Севастополя налоговая декларация по налогу на прибыль за <данные изъяты> года.
В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Однако налоговая декларация по налогу на прибыть за <данные изъяты> года была представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законодательством срока.
Своими действиями Боклаг А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекаемый к административной ответственности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительные причины не явки суду не представил.
Виновность Боклаг А.Н., подтверждается письменными материалами административного дела:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № рассмотрения налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
- извещением № о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта № камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание Боклаг А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, имеющей источник постоянного и легального дохода.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Боклаг А.Н., судом в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ также не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов РФ, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, совершившего административное правонарушение, суд считает необходимым назначить Боклаг А.Н., наказание в виде <данные изъяты> предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
БОКЛАГ А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья