Решение по делу № 2-1702/2017 от 17.11.2017

Дело № 2-1702/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельник Людмилы Геннадьевны к Татаурову Сергею Геннадьевичу, Татаурову Андрею Геннадьевичу о признании в порядке наследования права собственности на вклад,

УСТАНОВИЛ:

    Мельник Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Татаурову С.Г. и Татаурову А.Г., указав, что 22 декабря 2016 года умерла ее мама ФИО1 После смерти ФИО1 остались денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Согласно завещательному распоряжению от 20 февраля 2007 года указанные денежные средства были завещаны истице. 23 декабря 2016 года Мельник Л.Г. по завещательному распоряжению получила <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек остались на счете. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являются истица и ответчики. Поскольку иного наследственного имущества после ФИО1 не было, никто из детей не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, Мельник Л.Г. считает, что фактически приняла наследство после матери, поскольку участвовала в организации ее похорон, распорядилась частью денежных средств, а также вещами умершей (часть их взяла себе, а часть – раздала). Татауров С.Г. и Татауров А.Г. не претендуют на банковский вклад. На основании изложенного Мельник Л.Г. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк в Слободском отделении № 4387 на имя ФИО1

В судебное заседание истец Мельник Л.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчики Татауров С.Г. и Татауров А.Г. в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Мельник Л.Г. признали, просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Слободского нотариального округа Кировской области Кудрявцева О.В., представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, письменных отзывов по существу иска не представили.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 умерла 22 декабря 2016 года в г. Слободской Кировской области (л.д.5).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад по счету № и находящихся в ПАО Сбербанк.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди ФИО1 являются ее дети: Мельник Л.Г. (истец), Татауров С.Г. и Татауров А.Г. (ответчики).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По информациям нотариусов Слободского нотариального округа Кировской области Кудрявцевой О.В., ФИО2 и ФИО3 наследственное дело после умершей ФИО1 не заводилось.

В силу п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п.3 ст.1128 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.1174 ГК РФ наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»), завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Согласно завещательному распоряжению от 20 февраля 2007 года, составленному и подписанному ФИО1, последняя завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад вышеуказанного счета, Мельник Людмиле Геннадьевне (л.д.7).

Следовательно, истец Мельник Л.Г. является наследником ФИО1 по завещанию.

Из материалов дела следует, что Мельник Л.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию только 20 сентября 2017 года.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 35, 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истцом Мельник Л.Г. суду представлен подлинник сберегательной книжки на имя наследодателя ФИО1 в отношении счета по вкладу, по которому и выдано вышеназванное завещательное распоряжение (л.д.6).

При этом, как следует из искового заявления, письменных отзывов ответчиков, а также материалов дела, Мельник Л.Г. фактически приняла наследство умершей матери ФИО1, поскольку 23 декабря 2016 года, то есть на следующий день после ее смерти, получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, необходимые для похорон наследодателя, при этом участвовала в организации похорон матери, кроме того, распорядилась принадлежащими ей вещами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Мельник Л.Г. фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей ФИО1 в соответствии с завещательным распоряжением в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Мельник Л.Г. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Мельник Людмилой Геннадьевной в порядке наследования право собственности на денежные средства, внесенные во вклад и хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22 декабря 2016 года в г. Слободской Кировской области.

    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных