копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-153/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «<данные изъяты>» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: ООО «СК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 297 км+510 м автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Нуundai ix35» государственный регистрационный номер , застрахованному на момент ДТП в ООО "СК "<данные изъяты>" по договору страхования транспортных средств (полис) . Согласно административному материалу, водитель ФИО2 управлявший автомобилем «Лада Гранта» государственный регистрационный номер , нарушил п.13.4 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО "<данные изъяты>" по договору страхования ОСАГО . В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО "СК "<данные изъяты>" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик-при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей по договорам заключенным до 01.10.2014 года - не более 120000 рублей.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поэтому просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «<данные изъяты> в счет возмещения ущерба <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей (фактический ущерб) – 120000 рублей (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты> рублей (право требовании возмещении убытков). Также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

ООО «СК «<данные изъяты>» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В своем заявлении просило дело рассмотреть в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался по месту регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на: 297 км + 510 м. а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта гос.рег.знак под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Хундай», гос.рег.знак под управлением водителя ФИО5 (справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО2, который управляя транспортным средством «Лада Гранта», государственный регистрационный знак нарушил п.13.4 Правил дорожного движения РФ – при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине Хундай ix35, которая двигалась со встречного направления прямо.

Автомобиль «Нуundai ix35» государственный регистрационный номер , на момент ДТП было застрахован в ООО "СК "<данные изъяты>" по договору страхования транспортных средств (полис) от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю «Хундай ix35» принадлежащего ФИО5 были причинены механические повреждения, в связи с чем, истцом как страховщиком выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей (По договорам, заключенным до 01.10.2014 года).

Таким образом, в порядке суброгации к ООО «СК «<данные изъяты>» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, а именно право требования разницы между страховым возмещением (120000 рублей) и фактическим размером ущерба (<данные изъяты>), которая составляет <данные изъяты>. Поэтому суд данную сумму взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому сумма уплаченной госпошлины в размере 6072 рубля 77 копеек также подлежит возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст., 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-153/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК" Согласие"
Ответчики
Ковалев Д.И.
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
19.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее