Решение по делу № 2-542/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

15 апреля 2022 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Мелешина Виктора Степановича к БПОУ Орловской области «Орловский музыкальный колледж» об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Мелешин В.С. обратился в суд с исковым заявлением к БПОУ ОО «Орловский музыкальный колледж» об устранении препятствий в пользовании имуществом. Просил суд обязать БПОУ ОО «Орловский музыкальный колледж» обеспечить Мелешину В.С. беспрепятственный подход к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на 07.04.2022 г. и 15.04.2022 г. истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика БПОУ ОО «Орловский музыкальный колледж» по доверенности Семенихин Д.Ю. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из того, что истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мелешина Виктора Степановича к БПОУ Орловской области «Орловский музыкальный колледж» об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.В. Абрамочкина