К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
24 января 2017 года Крымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи- Гречко С.В.
при секретаре - ФИО5
с участием представителя истца - ФИО3
представителя ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО6» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец является собственником транспортного средства, что подтверждается свидетельством о регистрации.
Гражданская ответственность виновного ДТП застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в страховой компании ФИО8», согласно данных справки о ДТП № составленной сотрудниками ИДПС ГИБДД ( страховой полис серии ЕЕЕ № действующий по ДД.ММ.ГГГГ).
Рассмотрев материалы убытка, досудебную претензию пострадавшего, ответчик произвел истцу выплату в размере 50000 рублей, что подтверждается приложенным платежным поручением № от 03.110.2016 года.
В последствие, пересмотрев материалы убытка, ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в состав этой суммы входит: <данные изъяты> рублей сумма страхового возмещения и <данные изъяты> рублей сумма расходов за проведенную экспертизу, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Стороны договорились о сумме выплаты Страховщиком в размере <данные изъяты> рублей, в указанную сумму входят : <данные изъяты> рублей доплата суммы страхового возмещения согласно выводам Экспертного заключения № ООО Анапская Консалтинговая Компания», <данные изъяты> рублей возмещения почтовых затрат, <данные изъяты> рублей возмещения затрат за нотариальные расходы, и <данные изъяты> рублей неустойка
Суд считает, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц подлежит утверждению судом.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «ФИО10» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности №/Д от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и представителем истца ФИО3 с другой, по условиям которого:
ООО СК «Согласие» выплачивает ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которую входят : <данные изъяты> рублей доплата суммы страхового возмещения согласно выводам Экспертного заключения № ООО Анапская Консалтинговая Компания», <данные изъяты> рублей возмещения почтовых затрат, <данные изъяты> рублей возмещения затрат за нотариальные расходы, и <данные изъяты> рублей неустойка.
Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК ФИО11» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия- производством прекратить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения в случае его не исполнения сторонами в добровольном порядке подлежит принудительному исполнению.
Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: