Решение по делу № 2-370/2017 (2-3242/2016;) от 19.12.2016

К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 января 2017 года                    Крымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи-                    Гречко С.В.

при секретаре    -                            ФИО5

с участием представителя истца -                    ФИО3

представителя ответчика ООО СК «Согласие» - ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО6» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л :

     ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец является собственником транспортного средства, что подтверждается свидетельством о регистрации.

Гражданская ответственность виновного ДТП застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в страховой компании ФИО8», согласно данных справки о ДТП составленной сотрудниками ИДПС ГИБДД ( страховой полис серии ЕЕЕ действующий по ДД.ММ.ГГГГ).

Рассмотрев материалы убытка, досудебную претензию пострадавшего, ответчик произвел истцу выплату в размере 50000 рублей, что подтверждается приложенным платежным поручением от 03.110.2016 года.

В последствие, пересмотрев материалы убытка, ответчиком произведена доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей в состав этой суммы входит: <данные изъяты> рублей сумма страхового возмещения и <данные изъяты> рублей сумма расходов за проведенную экспертизу, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца поврежденного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Стороны договорились о сумме выплаты Страховщиком в размере <данные изъяты> рублей, в указанную сумму входят : <данные изъяты> рублей доплата суммы страхового возмещения согласно выводам Экспертного заключения ООО Анапская Консалтинговая Компания», <данные изъяты> рублей возмещения почтовых затрат, <данные изъяты> рублей возмещения затрат за нотариальные расходы, и <данные изъяты> рублей неустойка

Суд считает, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц подлежит утверждению судом.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «ФИО10» в лице ФИО2, действующей на основании доверенности /Д от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и представителем истца ФИО3 с другой, по условиям которого:

ООО СК «Согласие» выплачивает ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которую входят : <данные изъяты> рублей доплата суммы страхового возмещения согласно выводам Экспертного заключения ООО Анапская Консалтинговая Компания», <данные изъяты> рублей возмещения почтовых затрат, <данные изъяты> рублей возмещения затрат за нотариальные расходы, и <данные изъяты> рублей неустойка.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК ФИО11» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия- производством прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения в случае его не исполнения сторонами в добровольном порядке подлежит принудительному исполнению.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Крымский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-370/2017 (2-3242/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Попандопуло И.В.
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Дело на странице суда
krimsk.krd.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
22.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее