Решение по делу № 11-18/2024 от 27.05.2024

УИД 37MS0027-01-2024-000414-98

№ 11-18/2024

Номер дела в суде первой инстанции № 2-370/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием ответчика Жиро С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Жиро Сергея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области Прозоровой Н.П. от 25 марта 2024 по делу №2-370/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к Жиро Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за электроснабжение, пени, расходов, связанных с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

ООО «Ивановоэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области с иском к Жиро С.С. о взыскании расходов, связанных с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком на территории Ивановской области, осуществляет электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик Жиро С.С. В связи с образовавшейся у ответчика задолженностью, руководствуясь п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), истец уведомил ответчика о наличии задолженности, сроке погашения долга и с предупреждением о прекращении подачи электроснабжения в случае неоплаты долга в установленный срок. Поскольку должник задолженность в установленный срок не погасил, сетевой организацией АО «Объединенные электрические сети» (далее - АО «ОЭС») было введено ограничение электроснабжения в отношении жилого помещения, о чем был составлен соответствующий акт от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» и АО «ОЭС» уведомление <№> о необходимости возобновления электроснабжения потребителя. АО «ОЭС» возобновило электроснабжение <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии с п. 121 (1) Правил <№>, расходы исполнителя, связанные с введением режима ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого совершались указанные действия, в размере, не превышающем 3000 рублей в совокупности. Согласно счету-фактуре <№> и акту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» стоимость услуги по подключению составила 1500 рублей. Платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Ивановоэнергосбыт» оплатило стоимость данной услуги. Кроме того, истец указывает на наличие задолженности у ответчика за электроснабжение за период с ноября по декабрь 2023 в размере 5947,68 рублей. За несвоевременную оплату ООО «Ивановоэнергосбыт» за период с 11.08.2023г. по 10.12.2023г. начислило пени в сумме 2301,48 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения п.п. 117-119, 121 Правил <№>, ст.ст. 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ, ЖК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате энергоснабжения за период с ноября по декабрь 2023 года в размере 5947,68 рублей, пени в размере 2301,48 рублей, расходы, связанные с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения, в размере 1500 рублей, а также судебные расходы в сумме 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области Прозоровой Н.П. от 25 марта 2024 года исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» удовлетворены, с Жиро С.С. в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» взысканы задолженность по оплате энергоснабжения за период с ноября по декабрь 2023 года в размере 5947,68 рублей, пени за период с 11.08.2023г. по 10.12.2023г. в размере 2301,48 рублей, расходы, связанные с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения, в размере 1500 рублей, а также судебные расходы в сумме 400 рублей.

На указанное решение ответчиком Жиро С.С. подана апелляционная жалоба и дополнения к ней, в которых ответчик просит решение мирового судьи отменить, поскольку мировым судьей неправильно определены обстоятельства имеющие значения для дела: <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в отношении жилья ответчика во исполнение оферты ответчика от <ДД.ММ.ГГГГ> совершены действия по началу электроснабжения в соответствии с условиями оферты, что не влечет оплаты и чему не дана оценка судом; истец не заказывал услугу истца с третьим лицом, а следовательно в силу ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ) исковые требования незаконны; задолженность ответчика перед истцом отсутствует, поскольку ответчик внес предоплату за поставку 20000 кВт/ч в соответствии с условиями сделки от <ДД.ММ.ГГГГ>; уклонение истца от оформление письменного договора свидетельствует о злоупотреблении им своими правами; в период с августа по декабрь 2023 пени начислены незаконно в виду отсутствия правоотношений у сторон; поскольку о том же предмете и по тем же основаниям ранее выносился судебный приказ, в приятии иска следовало отказать в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ); принятое исковое заявление не соответствовало требованиям ст. 131 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Жиро С.С. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, дополнительно обратив внимание на свои возражения и дополнительные возражения на иск, заявленные мировому судье.

Истец - ООО «Ивановоэнергосбыт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – АО «Объединенные электрические сети», ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте уведомлены в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ. Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, на основании ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие их представителей.

ООО «Ивановоэнергосбыт» в письменных возражениях на апелляционную жалобу просит решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жиро С.С. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав пояснения заявителя жалобы - ответчика ЖироС.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении дела согласно доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, мировым судьей нормы материального права применены верно. Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Верно руководствуясь положениями ст. ст. 210, 539, 540 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 30, п.п. 1, 2 ст. 153, п. 4 ст. 154, п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, делая вывод о состоятельности заявленных требований, мировой судья обоснованно принял во внимание, что истец ООО «Ивановоэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 12.10.2006 года № 29-гп/4 и осуществляет поставку электрической энергии ответчику по адресу: <адрес>. Данный жилой дом, принадлежащий Жиро С.С. на праве собтвенности, оснащен индивидуальным прибором учета электрической энергии типа Меркурий 230 ART-01 <№>.

В связи с наличием непогашенной в установленный срок задолженностью, сетевой организацией АО «ОЭС» было введено ограничение электроснабжения в отношении жилого помещения, о чем был составлен соответствующий акт от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» и АО «ОЭС» уведомление <№> о необходимости возобновления электроснабжения потребителя. АО «ОЭС» возобновило электроснабжение <ДД.ММ.ГГГГ>, о чем в материалы дела представлен соответствующий акт от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст.30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354) (ред. от 29.06.2016) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов (подпункт "д" пункта 32 Правил N 354).

Порядок и основания приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг установлены Разделом XI Правил N 354.

Пунктом 120 Правил N 354 предусматривается, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, в том числе со дня полного погашения задолженности или заключения соглашения о порядке погашения задолженности, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 114 Правил N 354).

Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442) подача электрической энергии потребителю возобновляется не позднее чем через 24 часа с момента устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления, за исключением случая, предусмотренного пунктом 23 настоящих Правил.

Инициатор введения ограничения обязан не позднее 1 часа после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления передать исполнителю способом, позволяющим определить дату и время передачи, подписанное уполномоченным лицом инициатора введения ограничения уведомление об устранении оснований для введения ограничения режима потребления в отношении потребителя, для которого введено или запланировано введение ограничения режима потребления, и об отмене ограничения. В случае если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то исполнитель при получении такого уведомления от инициатора введения ограничения обязан не позднее 1 часа после получения передать его субисполнителю.

После получения в установленном порядке указанного уведомления от инициатора введения ограничения исполнитель (субисполнитель) выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов (а субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов) с момента получения такого уведомления от инициатора введения ограничения (от исполнителя), за исключением случая, предусмотренного пунктом 23 настоящих Правил.

Отмена ограничения режима потребления, введенного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем своих обязательств, осуществляется путем восстановления режима потребления электрической энергии (мощности) до уровня, который был на дату и время введения ограничения режима потребления.

При возобновлении режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении режима потребления в порядке, установленном пунктами 12 и 14 настоящих Правил для составления акта о введении ограничения режима потребления.

При этом такое возобновление не может рассматриваться как новое технологическое присоединение и не требует заключения нового договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя в силу прямого указания Правил.

Следовательно, доводы ответчика Жиро С.С. о том, что восстановление электроснабжения 27.10.2023 года является принятием направленной им оферты от <ДД.ММ.ГГГГ>, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и правильно отклонены мировым судьей.

Вопреки доводам жалобы, в ходе судебного разбирательства факта злоупотребления права со стороны истца в силу вышеизложенных правовых норм.

Исковые требования ООО «Ивановоэнергосбыт» о взыскании с Жиро С.С. задолженности по оплате коммунальной услуги и пени правильно признаны обоснованными и удовлетворены.

Согласно п. п. 36 - 38 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх такой социальной нормы.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 30 - 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Аналогичный срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ст.ст. 190-192 ГК РФ.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Поскольку показания прибора учета ответчиком не передавались, начисления за электроснабжение за ноябрь 2023 производились истцом, исходя из показаний индивидуального прибора учета, зафиксированных в акте контрольного снятия показаний расчетных приборов учета у граждан-потребителей от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому показания прибора учета электрической энергии по спорному жилому дому составили: тариф 1 – 33231, тариф 2 – 46685.

Следовательно, мировой судья сделал правильный вывод о законности произведенных истцом начислений задолженности за электроснабжение по жилому дому ответчика за период с ноября 2023 года по декабрь 2023 года в сумме 5 947 рублей 68 копеек, с применением одноставочного тарифа, дифференцированного по двум зонам суток: дневная зона и ночная зона.

Суд также соглашается со взысканием мировым судьей с ответчика в пользу истца пеней за неуплату коммунальной услуги по энергоснабжению.

Мотивы, по которым мировой судья пришел к такому выводу, подробно изложены в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Согласно п. 159 Правил № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

При расчете пеней истец за период с 11.08.2023г. по 10.12.2023г. мировой судья исходил из расчета истца о наличии задолженности с декабря 2022 по июнь 2023 г., размер пеней по которому по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составил 2301, 48 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании расходов, связанных с возобновлением коммунальной услуги по электроснабжению, мировой судья правильно руководствовался положениями п.121(1) Правил №354, согласно которому расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Мировым судьей установлено и нашло свое подтверждение в суде апелляционной инстанции, что исполнителем возобновления подачи электрической энергии выступает сетевая организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления. Объект имеет технологическое присоединение к сетям сетевой организации АО «Объединенные электрические сети». ООО «Ивановоэнергосбыт» в силу действующей схемы тарифно-договорной модели, оплачивает услуги по передаче электрической энергии по единым котловым тарифам, услуги по введению ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго») как держателю «котла».

<ДД.ММ.ГГГГ> истец направил в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» и АО «ОЭС» уведомление <№> о необходимости возобновления электроснабжения потребителя. АО «ОЭС» возобновило электроснабжение <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается соответствующим актом.

Из представленных в материалы дела счета-фактуры <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ООО «Ивановоэнергосбыт» оплатило стоимость данной услуги в размере 1500 рублей.

ООО «Ивановоэнергосбыт» выставило ответчику счет-извещение, который до настоящего времени не оплачен, что не оспаривается ответчиком.

Следовательно, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Жиро С.С. в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» расходов, связанных с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения, в сумме 1500 рублей. Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи соглашается. Выводы мирового судьи являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном повторяют его возражения на исковое заявление и дополнения к ним, правильно отклонены мировым судьей, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы ответчика о нарушении норм процессуального права суд апелляционной инстанции отклоняет, исковое заявление ООО Ивановоэнергосбыт», составленное в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, принято к производству мировым судьей правильно.

Вопреки мнению ФИО1, обращение взыскателя после отмены судебного приказа с исковым заявлением, содержащим аналогичные требования, прямо предусмотрено ст. 129 ГПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения, не влияют на правильность решения, не опровергают верных выводов мирового судьи, так как основаны на ошибочном толковании норм материального права и обстоятельств дела, направлены на переоценку выводов суда мирового судьи, оснований для которой суд не усматривает.

Вопрос о возмещении истцу понесенных по делу судебных издержек по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей разрешен мировым судьей с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебного решения в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено, основания для отмены обжалуемого решения мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области ФИО3 от 25 марта 2024 по делу №2-370/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» к Жиро Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за электроснабжение, пени, расходов, связанных с возобновлением коммунальной услуги энергоснабжения оставить без изменения, апелляционную жалобу Жиро Сергея Сергеевича – без удовлетворения.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.06.2024 г.