Решение по делу № 2-106/2022 (2-3511/2021;) от 19.04.2021

78RS0006-01-2021-003462-38

Дело № 2 –106/2022                                                      18 января 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олканен Ольги Людмиловны к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании засчитать периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Олканен О.Л. обратилась в Кировский районный суд города Санкт- Петербурга с исковым заявлением к УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга, уточненном впоследствии в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в должности педагога-воспитателя группы продленного дня школы №221 с 01.09.1997 по 30.11.1997; с 01.01.2015-31.03.2015, 01.01.2017-31.08.2017 – в должности учителя английского языка в средней школе №221 Кировского района Санкт-Петербурга, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на дату наличия 25 лет стажа педагогической деятельности - 24.05.2020 (л.д.61-63).

    В судебное заседание истица не явилась, извещена о слушании дела через своего представителя Самойлову Е.В., действующую по доверенности (л.д.35), которая в судебном заседании на уточненном иске настаивала.

        Протокольным определением суда от 20.07.2021г. по ходатайству представителя ответчика произведена замена ответчика – УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга на ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения (л.д.57).

    Представитель ответчика Москот И.В., действующая по доверенности (л.д.46), в судебное заседание явилась, поддержала ранее представленные письменные возражения, против исковых требований возражала, указывая на отсутствие законных оснований для включения в стаж периодов работы истицы в должности педагога-воспитателя группы продленного дня, а также пояснила, что периоды работы истицы в должности учителя английского языка в средней школе №221 Кировского района Санкт-Петербурга включены в специальный стаж Олканенн О.Л. (л.д.47-51, 102).

        Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

    Как установлено материалами дела, Решением от 25.01.2021 №1135140/20 Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга вынесен отказ Олканен О.Л. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», по причине не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы:

-01.09.1997-30.11.1997- в должности воспитателя группы продленного дня в школе №221 Кировского р-на СПб.

-01.01.2015-31.03.2015, 01.01.2017-31.08.2017-в должности учителя английского языка в средней школе №221 Кировского р-на СПб. (л.д.19-21оборот).

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

    В соответствии с ч. 3 ст. 35 указанного Федерального закона с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 указанного Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии.

    Подпунктом 19 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено назначение пенсии лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи

    В соответствии с частью 1.1. ст.30 страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

    Назначение досрочной трудовой пенсии педагогическим работникам, осуществляющим трудовую деятельность в учреждениях для детей, производится с учетом пункта (м) Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" с применением Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий и должностей...».

    Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденных Постановлением СМ РСФСР от 04.09.1991г. №463 предусмотрены должности «педагог», «воспитатель», «педагог-воспитатель».

    Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 5 июля 2005 года N 440 по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации установлено тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель".

    Министерством здравоохранения и социального развития РФ в рамках предоставленной ему компетенции постановлением Правительства от 11 июля 2002 года N516 признано, что должностные обязанности воспитателя группы продленного дня совпадают по характеру и функциям с должностными обязанностями воспитателя.

    Поэтому работа в должности воспитателя группы продленного дня в общеобразовательной школе подлежит включению в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, вне зависимости от того, в какой период имело место осуществление данной трудовой деятельности.

    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового закона.

    В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 «О списках работ, профессий и должностей...» периоды работы выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных Правилами.

    В материалы дела истицей представлен Приказ директора средней общеобразовательной школы № 221 от 29.08.1997г. №96, в соответствии с которым Олканен О.Л. назначена на должность педагога-воспитателя ГПД с 01.09.1997г. (л.д.22).

    В соответствии с приказом от 01.12.1997 №112 Олканен О.Л. переведена с должности воспитателя ГПД на должность учителя начальных классов с 01.12.1997.(л.д.23).

    01.09.1999, на основании приказа от 31.09.1999 №44, переведена на должность учителя английского языка (л.д.14).

    В соответствии с информацией, указанной в справке от 23.11.2020 №63, выданной ГБОУ СОШ №221, Олканен О.Л. в период 01.09.1997-30.11.1997 работала в должности «воспитателя ГПД», запись о назначении на должность «педагога-воспитателя ГПД» сделана ошибочно (л.д.24).

    При таких обстоятельствах, суд считает, что не включение в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности воспитателя группы продленного дня с 01.09.-1997-30.11.1997, является неправомерным, а исковые требования в этой части Олканен О.Л. подлежат удовлетворению.

    Согласно протоколам сдачи индивидуальных сведений (от 14.09.2021) на Олканен О.Л. за 2015 и 2017г.г., сведения откорректированы с указанием кода стажа «27-ПД» и педагогической нагрузки в размере 1,0 за периоды работы 01.01.2015-31.03.2015, 01.01.2017-31.08.2017 в должности учителя английского языка в средней школе №221 Кировского района СПб. (л.д.74-96, 106 оборот).

    В соответствии с представленными ответчиком данными о стаже истицы,    период работы в должности учителя английского языка     с 01.01.2015-31.03.2015 и 01.01.2017-31.08.2017г. включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д.116), в связи с чем в указанных требованиях Олканен О.Л. следует отказать.

    Таким образом, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» за истицей должно быть признано право на досрочную страховую пенсию по старости, и она подлежит назначению с даты возникновения такого права.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Включить в стаж Олканен Ольги Людмиловны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 01.09.1997 по 30.11.1997 г. в должности воспитателя группы продленного дня в ГБОУ Средняя общеобразовательная школа № 221 Кировского района Санкт-Петербурга.

    Признать за Олканен Ольгой Людмиловной право на досрочную страховую пенсию по старости, обязав Государственное Учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить Олканен Ольге Людмиловне страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.