Решение от 27.07.2021 по делу № 2-3030/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-3030/2021

Поступило в суд 27.05.2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                                            г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи                                                            Романашенко Т.О.,

При секретаре                         Погодиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Соловьева Т.А. к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Соловьева Т.А. 27.05.2021 г. обратилась в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к Кузнецовой М.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и Кузнецовой М.А. заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 60 560 рублей на срок до 21.03.2019 г. из расчета 44,00 % годовых, должник в свою очередь обязался в срок до 21.03.2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 28.05.2015 г. по 18.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 18.04.2021 г. составила: - 57 294,64 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015 г.; 6 378,04 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 27.05.2015 г.; 148 564,21 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 18.04.2021 г.; 616 776,80 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 г. по 18.04.2021 г. При этом истец добровольно снижает сумму неустойки с 616 776,80 руб. до 50 000 руб. Между КБ «<данные изъяты>» ЗАО и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ООО «<данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего ФИО 1 и ИП ФИО 2 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ИП ФИО 2 и ИП ФИО 3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г. Между ИП ФИО 3 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Соловьевой Т.А. перешло право требования задолженности к Кузнецовой М.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «<данные изъяты>» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного, с учетом уточненного иска, истец просит суд взыскать с Кузнецовой М.А. в пользу ИП Соловьева Т.А. 43 558,32 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 16.10.2015 г., 109 330,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, по состоянию с 17.10.2015 г. по 26.07.2021 г., 40 000 руб. - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 17.10.2015 г. по 26.07.2021 г., проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 43 558,32 руб. за период с 27.06.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 43 558,32 руб. за период с 27.06.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Кузнецова М.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, причину неявки не сообщила.

Согласно п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом, с согласия представителя истца определен заочной порядок рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ИП Соловьева Т.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Кузнецова М.А. обратилась в АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) с заявлением – офертой № №, просила предоставить ей потребительский кредит в размере 60 560 руб., на срок с 21.03.2014 г. по 21.03.2019 г., под 44,5 % годовых. В тот же день с ответчиком заключен договор на указанных выше условиях.

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит в указанном выше размере. Ответчик обязалась оплатить сумму с учетом процентов.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Кузнецовой М.А. и АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Кроме того, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вмесите с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично правы требований по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик воспользовалась указанными выше денежными средствами. Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в рамках договора.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «<данные изъяты>» (ЗАО) /цедент/ и ООО «<данные изъяты>» /цессионарий/ заключен договор цессии № №, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составлению форме приложения № 2 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований (л.д. 10-12).

Также ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» /цедент/ и ИП ФИО 2 /цессионарий/ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, по договорам уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и др. (л.д. 5)

ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП ФИО 2 /цедент/ и ИП ФИО 3 /цессионарий/ заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам, по договорам уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и др. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ г. между ИП ФИО 3 /цедент/ и ИП Соловьева Т.А. /цессионарий/ заключен договор уступки права требования (цессии) № №, согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Кузнецовой М.А. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика исходя из следующего.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика составляет: - 43 558,32 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 16.10.2015 г.; 109 330,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 17.10.2015 г. по 26.07.2021 г.; 40 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 17.10.2015 г. по 26.07.2021 г.

Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Однако расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлен контр-расчет, также ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

При этом, разрешая требования истца о взыскании процентов и неустойки на будущее время, суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов /неустойки до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Сам по себе факт взыскания процентов /неустойки за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных договором займа процентов/неустойки, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты/неустойка, до дня фактического возврата суммы займа.

При таком положении, суд полагает возможным взыскать с Кузнецовой М.А. в пользу ИП Соловьева Т.А. проценты по ставке - 44,00 % годовых на сумму основного долга 43 558,32 руб. за период с 27.06.2021 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 43 558,32 руб. за период с 27.06.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного исковые требования ИП Соловьевой Т.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В соответствии со ст. 103 ГК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, с ответчика в порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 057,78 руб. от уплаты которой ответчик не освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 43 558,32 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.10.2015 ░., 109 330,65 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 44,00 % ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.10.2015 ░. ░░ 26.07.2021 ░., 40 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.10.2015 ░. ░░ 26.07.2021 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 44,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 43 558,32 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 27.06.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 43 558,32 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 27.06.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 057,78 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.08.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                          ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░ 03.08.2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3030/2021 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2021-002423-25) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ –