Дело № 2а-650/2021
УИД 26RS0024-01-2021-000916-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2021 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Москвитиной К.С.,
при секретаре Горбатенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Гусельникову Виктору Валерьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам,
у с т а н о в и л :
межрайонная инспекцияФедеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд к Гусельникову В.В. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 3049 рублей, транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 52082 рубля, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 701 руль, на общую сумму 55832 рубля
До рассмотрения дела по существу в суд поступило письменное заявление межрайонной инспекцииФедеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что все требования удовлетворены административным ответчиком добровольно. Последствия отказа от административного искового заявления ему известны.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Положения ст.195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия ходатайства административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю к Гусельникову Виктору Валерьевичу о взыскании недоимки по обязательным платежам, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья Москвитина К.С.