Решение от 29.04.2016 по делу № 2-3491/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-3491/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан РХ 29 апреля 2016 года

Абаканский городской суд     Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи          Гавриловой Е.Г.,

при секретаре              Астанаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Мотренко К.С., Мотренко С.А., Пфанштиль С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк (далее по теску Банк) обратилось в суд с иском к Мотренко К.С., Мотренко С.А., Пфанштиль С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мотренко К.С. и Банком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 16% годовых, окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Мотренко К.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ № с Мотренко С.А., от ДД.ММ.ГГГГ № с Пфанштиль С.П. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, у заемщика возникла просроченная задолженность. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Мотренко С.А., Мотренко К.С., Пфанштиль С.П. взыскана солидарно просроченная задолженность, составляющая 126 624 рубля 54 копейки. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. Банком в адрес ответчиков были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками данное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 289 262 рубля 18 копеек, в том числе: 260 361 рубль 19 копеек – задолженность по основному долгу, 28 900 рублей 99 копеек - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными просят взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 289 262 рубля 18 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, в материалы дела представителем Потылициной Е.И., действующей на основании доверенности представлено заявление, согласно которого представитель просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Мотренко К.С., Мотренко С.А., Пфанштиль С.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не поступало.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).    

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Мотренко К.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. под 16,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (пункты 1.1 – 1.5 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита в размере 1 500 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: № с Мотренко С.А., № с Пфанштиль С.П., по условиям которых поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнением Мотренко К.С. обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.

Пунктом 1.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Пунктом 2.1 договоров поручительства установлена солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из искового заявления, заемщик от надлежащего исполнения обязательств уклонился, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятому в рамках дела № по исковому заявлению по иску Банк к Мотренко К.С., Мотренко С.А., Пфанштиль С.П.о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 624 рублей 54 копейки, в том числе 104 166 рублей 64 копейки– просроченный основной долг, 22 457 рублей 90 копеек – просроченные проценты за пользование кредитном за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены, с ответчиков Мотренко К.С., Мотренко С.А., Пфанштиль С.П. солидарно в пользу Банк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 624 рублей 54 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 244 рублей 16 копеек с каждого. Указанное решение суда в предусмотренном законом порядке не обжаловалось, считается вступившим в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что кредитная задолженность не погашается, вышеуказанное решение суда не исполнено. Банком в адрес ответчиков были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками данное требование не исполнено, обратного не представлено и не установлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 289 262 рубля 18 копеек, в том числе: 260 361 рубль 19 копеек – задолженность по основному долгу, 28 900 рублей 99 копеек - задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, уклонившись от явки в зал судебного заседания, не предоставили суду как относимых так и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Банка к ответчикам о взыскании суммы задолженности в размере 289 262 рубля 18 копеек в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина. уплаченная при подаче иска в размере 6 092 рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 262 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 260 361 ░░░░░ 19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 28 900 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 092 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ___________________ ░░░░░░░░░ ░.░.