Решение по делу № 2-10508/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-10508/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Белоусовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:    

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Белоусовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 233,65руб., из которых задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20 107,26руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 50 000руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 153,17руб., перерасход кредитного лимита 12 973,22руб., возврате государственной пошлины в размере 2 757,01руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой Е.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом на сумму 28 000руб. для осуществления операций по счету №, процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, сумма задолженности составляет 85 233,65руб.

Истец АО «Райффайзенбанк», извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, представитель истца Маслова Н.В. при обращении в суд с исковым заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Белоусова Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.ст. HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=101540309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Белоусовой Е.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом на сумму 28 000руб. для осуществления операций по счету № процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.

В силу п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами.

Исходя из положений п. 6.3.4 Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки установленные Общими условиями.Согласно п. 7.3.1 Общих условий, Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последующего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж расчитывается как 5 %К от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату

В соответствие с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя сумму использованного кредитного лимита, а так же сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями исполнения обязательств по Договору 1.03.2016г. в адрес Заемщика было направлено Требование Банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое стороной ответчика оставлено без внимания.

Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 24.03.2017 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 785 в Советском районе г. Красноярска от 15.02.2017 года о взыскании с Белоусовой Е.С. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредиту в размере 81 231,21руб., государственной пошлины 1 318,47руб., всего 82 549,68руб. на основании ст. 129 ГПК РФ – поступившего от должника Белоусовой Е.С. возражения относительно исполнения судебного приказа.

В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 85 233,65руб., из которых задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 20 107,26руб., задолженность по уплате просроченного основного долга – 50 000руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 153,17руб., перерасход кредитного лимита 12 973,22руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом 28 000руб. под 24 % годовых, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства надлежащего исполнения принятых обязательств по погашению кредита ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 2 757,01руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Белоусовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой ФИО7 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 85 233,65 рублей, возврат госпошлины 2 757,01 рублей, а всего 87 990 рублей 66 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Михайлова