Решение от 17.03.2014 по делу № 2-1498/2014 от 22.01.2014

Гражданское дело №2-1498/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 17 марта 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С. Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова М. С. и Коновалова И. С., Коноваловой Е. И. к ООО «УК Прогресс», Коновалову В. Б., Коноваловой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коноваловой В. И., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов С.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова М.С. и Коновалова И.С., Коноваловой Е.И. обратилась в суд с иском к МУП «Ногинский расчетный центр», Коновалову В. Б., Коноваловой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коноваловой В. И. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, МУП «НРЦ» переведены в третьи лица, в качестве ответчиков по делу привлечены ООО «УК Прогресс» и Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области».

Истцы обосновывали заявленные требования следующим, Коновалов С.Б., зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена его матери – Коноваловой П.П., по ордеру Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. №. Квартира является муниципальной собственностью и состоит из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. Коновалова П.П. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Нанимателем жилого помещения является Коновалов С.Б. В квартире также зарегистрированы его жена Коновалова Е.И., и несовершеннолетние дети Коновалов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коновалов И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат истца Коновалов В.Б., дочь брата Коновалова Н.В. и ее несовершеннолетняя дочь Коновалова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между истцами и лицами зарегистрированными в данной квартире не урегулирован вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

На ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец не в состоянии оплачивать за всех зарегистрированных коммунальные услуги и жилье. Доля участия в расходах по оплате жилья и коммунальные услуги Коновалова В.Б. должна составлять <данные изъяты>, доля Коноваловой Н.В. за себя и за ее несовершеннолетнюю дочь Коновалову В.И. <данные изъяты>.

Истцом и его женой неоднократно предпринимались попытки договориться с Коноваловым В.Б. и Коноваловой Н.В. о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги. Однако, соглашения достигнуто не было, поскольку Коновалов В.Б. ведет аморальный образ жизни, длительное время нигде не работает. Коновалова Н.В. отказывается оплачивать за себя и свою дочь коммунальные услуги ссылаясь на то, что по месту регистрации они не проживают.

Истцы просят суд: определить долю оплаты Коноваловой Н.В. за себя и ее несовершеннолетнюю дочь Коновалову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>; определить долю оплаты Коновалова В.Б. за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы Коновалов С.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова М.С. и Коновалова И.С., Коновалова Е.И. заявленные исковые требования поддержали, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коновалов В.Б. в суде иск признал в полном объеме.

Ответчик Коновалова Н.В. в суде иск признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» - Намистюк А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК Прогресс» - Бойчарова Д.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МУП «НРЦ» в суд не явился, о явке в суд извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представлен отзыв на исковое заявление в котором просили отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Коновалов С.Б., Коновалова Е.И., несовершеннолетние Коновалов И.С., Коновалов М.С., Коновалов В.Б., Коновалова Н.В., Коновалова В.И., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л.д. 14) и выпиской из финансового лицевого счета (л.д. 13). Коновалов С.Б. является ответственным квартиросъемщиком.

Данная квартира была предоставлена матери истца Коновалова С.Б. – Коноваловой П.П., по ордеру Исполнительного комитета Ногинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 5).

Между истцами и лицами зарегистрированными в данной квартире не урегулирован вопрос о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

На ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 6).

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как указывается в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что Коновалов С.Б., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова М.С. и Коновалова И.С., Коновалова Е.И. и Коновалов В.Б., Коновалова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коноваловой В.И., не являются членами одной семьи, то в силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. При этом суд считает необходимым определить доли Коновалова С.Б., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Коновалова М.С. и Коновалова И.С., Коноваловой Е.И. в размере <данные изъяты> доли, Коновалова В.Б. в размере <данные изъяты> доли, Коноваловой Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Коноваловой В.И. – в размере <данные изъяты> долей.

С учетом определения долей оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░