Решение по делу № 2-1158/2021 от 16.07.2021

               31RS0024-01-2021-001513-92                  Дело № 2- 1158/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 августа 2021 года                                                            г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

с участием    истца    Колесниковой Л.Н., представителя ответчика Философов В.Н. – адвоката Ищенко Е.В. (по ордеру), третьего лица Колесникова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесниковой ФИО11 к Философову ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                  у с т а н о в и л :

Колесниковой Л.Н.    принадлежит на праве собственности жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Дело инициировано иском Философова В.Н., которая просит признать Философова В.Н. прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в принадлежащем ей жилом помещении зарегистрированы она, ее сыновья Колесников Н.И. и Пыханов Д.В., а также Философов В.Н., который не приходится ей ни членом семьи, ни родственником. Он был знакомым ее мужа ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 1997 году ответчик попросил ее покойного мужа ФИО13. зарегистрировать его в их домовладении по адресу: <адрес>, временно, так как ему была нужна регистрация для покупки жилья в Белгородской области, а своего жилья у ответчика не было. 16.04.1997 года ФИО19 зарегистрировал Философова В.Н., который проживал у них в течение месяца, после чего 19.05.1997 года уехал. С этого времени местонахождение ответчика ей не известно. Она несет бремя содержания домовладения, оплачивает налоги, коммунальные платежи из расчета 4-х человек, зарегистрированных по месту жительства в домовладении, в том числе ответчика.

В судебном заседании истец Колесникова Л.Н.    поддержала заявленные ею требования по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо Колесников Н.И. поддержал заявленные Колесниковой В.Н. требования. Пояснил, что ответчик никогда в принадлежащем истцу доме не проживал.

Представитель ответчика адвокат Ищенко Е.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Колесниковой Л.Н.    подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 292 ГК РФ также предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Установлено, что Колесниковой Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выделяемое пережившему супругу, после смерти ФИО14., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении 16.04.1997 года, что следует из домовой книги.

Доводы истицы о не проживании ответчика в принадлежащем ей жилом помещении подтверждаются показаниями свидетеля ФИО15., проживающего по соседству с истицей.

Суд находит показания свидетеля достоверными. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе рассмотрения дела нет. Показания свидетеля подтверждаются и согласуются с пояснениями третьего лица Колесникова Н.И., иными представленными стороной истца доказательствами.

Согласно акта о не проживании, составленного 07.11.2021 года комиссий в составе соседей истицы, Философов В.Н. по адресу: <адрес> не проживает, личных вещей по указанному адресу не обнаружено

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> не является для Философова В.Н. ни местом жительства, ни местом пребывания. Философов В.Н. не является членом семьи собственника, он сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, его надлежит признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", пункта 31, подпункта "е", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

                               Р е ш и л :

Исковые требования Колесниковой Л.Н. удовлетворить.

Признать Философова ФИО16 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Философова ФИО17 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский райсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                  Подрейко С.В.

В окончательной форме решение принято 13.08.2021 года