Решение по делу № 2а-176/2019 от 26.11.2018

№ 2а-176/19 (№ 2а-2809/18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                 11 июня 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего           Гужвинского С.П.

при секретаре                         Гусевой С.Ю.

с участием заинтересованного лица         Григорьева А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Коваленко Анне Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Коваленко А.А. (ИНН – ) о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц и имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей (пеня за несвоевременную уплату составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и земельного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля (пеня за несвоевременную уплату составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек), просит взыскать с неё вышеуказанные суммы.

В дальнейшем административный истец уточнил, что взыскать необходимо задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, земельного налога с физических лиц - <данные изъяты> рубля, и задолженность по пене за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик – не явились (о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом).

Заинтересованное лицо Григорьев А.И. сообщил, что он является финансовым управляющим Коваленко А.А., в отношении которой ведётся процедура банкротства, что объекты, на которое начислен налог находились в залоге у ПАО «Банк ВТБ», которое длительное время не ставило его на своей баланс, но если указанные в административном иске начисления являются текущими платежами, а не суммами, включённые в конкурсную массу, то они могут быть взысканы с Коваленко А.А.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в письменной форме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются и квартиры (подп. 1 п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации: по земельному налогу объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком земельного налога признаются физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного бессрочного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с разделом 1 ст. 1 Положения о местных налогах и сборах на территории Волгограда, утверждённого Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 2005 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 24/464:

налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются в следующих размерах:

0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесённых к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населённых пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретённых (предоставленных) для жилищного строительства;

приобретённых (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

предоставленных для эксплуатации гаражных кооперативов и индивидуальных гаражей для хранения личного автотранспорта;

1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с разделом 2 ст. 3 Положения о местных налогах и сборах на территории Волгограда, утверждённого Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 23 ноября 2005 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 24/464, ставка налога на имущество физических лиц:

в отношении жилых домов, квартир, комнат, объектов незавершённого строительства жилого назначения, иных жилых зданий, строений, сооружений, помещений, гаражей, машино-мест, единых недвижимых комплексов, объектов незавершённого строительства нежилого назначения, иных нежилых зданий, строений, помещений и сооружений при суммарной стоимости объектов налогообложения до 300 000 рублей включительно составляет 0,1 %,

в отношении жилых домов, квартир, комнат, объектов незавершённого строительства жилого назначения, иных жилых зданий, строений, сооружений, помещений, при суммарной стоимости объектов налогообложения свыше 1 000 000 рублей составляет 2,0 %,

в отношении гаражей, машино-мест, единых недвижимых комплексов, объектов незавершённого строительства нежилого назначения, иных нежилых зданий, строений, помещений и сооружений при суммарной стоимости объектов налогообложения свыше 500 000 рублей составляет 2,0 %.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Из имеющихся материалов дела усматривается, что:

Коваленко А.А. имела в собственности жилой дом (инвентаризационной стоимостью в 2016 году - <данные изъяты> рублей, доля в праве – <данные изъяты>, количество месяцев владения – 12) (л.д. 9, 10, 11, 13, 86 - 87),

Коваленко А.А. имеет в собственности земельные участки с кадастровым номером (кадастровой стоимостью в 2016 году – <данные изъяты> рублей, доля в праве – <данные изъяты>, количество месяцев владения - 12) и с кадастровым номером (кадастровой стоимостью - <данные изъяты> рублей, доля в праве – <данные изъяты>, количество месяцев владения - 12), (л.д. 9, 10, 11, 13, 86 - 87),

налоговым уведомлением от 23 августа 2017 года за 2016 года ей был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей и земельный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, а налоговым уведомлением от 29 ноября 2017 года – произведён перерасчёт земельного налога с физических лиц в той же сумме <данные изъяты> рубля, о чём Коваленко А.А. в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления с указанием установленного срока (соответственно - не позднее 01 декабря 2017 года и 26 января 2018 года) уплаты налогов (л.д. 10, 11, 12, 13), а по истечении срока уплаты налога – и требования о погашении задолженности по уплате недоимок в вышеуказанных суммах и пеней (л.д. 14, 15, 16).

Поскольку налоговые уведомления и требования налоговым органом были направлены Коваленко А.А. заказными почтовыми отправлениями, в соответствии с требованиями абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо считать, что он получил их на шестой день после отправки каждого из них.

Поскольку в течение 2016 года на указанные в налоговых уведомлениях объекты недвижимости именно за Коваленко А.А. было зарегистрировано право собственности, то именно она должна быть признана плательщиком вышеуказанных налогов, притом что эти суммы, что касается процедуры банкротства, являются текущими платежами, которые могут быть взысканы с лица, в отношении которого ведётся такая процедура вне рамок этой процедуры.

Исходя из вышеуказанных инвентаризационной стоимости иных объектов недвижимости, доли в праве, налоговых ставок, количества месяцев владения, сумма налога на имущество физических лиц исчислена для Коваленко А.А. в налоговом уведомлении правильно (формула: НИ = НБ х НС/100 х ДП х НП, где НИ – налог на имущество, НБ – налоговая база, НС – налоговая ставка, НП – налоговый период владения, ДП – доля в праве): <данные изъяты> х 0,1/100 х 1<данные изъяты> х 12/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей.

рмулано ( исчислена лога на имущество ф(12 месяцев) суда месякоппектой его получения считается шестой день со дня отправки зак

Исходя из вышеуказанных кадастровой стоимости земельного участка, доли в праве, налоговой ставки и количества месяцев владения, сумма земельного налога с физических лиц исчислена для Коваленко А.А. в налоговом уведомлении правильно (<данные изъяты> х 0,3/100 х 1/2 х 12/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> х 1,5/100 х 1 х 12/12 = <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рубля).

Исходя из сумм недоимки по земельному налогу с физических лиц (с 26 января 2018 года по 12 февраля 2018 года – <данные изъяты> рубля, л.д. 15), соответствующего числа дней просрочки, действовавшей на тот период ставки рефинансирования Центрального Банка России (по 11 февраля 2018 года – 7,75 %, 12 февраля 2018 года – 7,5 %), ставки пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (1/300 х Ст.ЦБ х 1/100) и суммы пени за день просрочки по периодам (соответствующая сумма недоимки х ставка пени), за период с 26 января 2018 года по 12 февраля 2016 года по земельному налогу с физических лиц сумма пени составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> х 0,000258333333 х 16 + <данные изъяты> х 0,00025 х 1).

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к Коваленко А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению в сумме, указанной в уточнениях к административному иску.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, суд находит необходимым взыскать с Коваленко А.А. в доход бюджета государственную пошлину исходя из суммы, установленной п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, соразмерно удовлетворённым исковым требованиям, то есть, в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав её в соответствии со ст. 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования городской округ город – герой Волгоград.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Коваленко Анне Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с Коваленко Анны Александровны (ИНН – ), проживающей: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области:

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей,

задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля,

пеню по земельному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки,

а всего – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме, превышающую <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по земельному налогу с физических лиц в сумме, превышающей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – отказать.

Взыскать с Коваленко Анны Александровны в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий         подпись        С.П.Гужвинский

Решение в окончательной форме изготовлено – 17 июня 2019 года.

Председательствующий         подпись        С.П.Гужвинский

2а-176/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 11 по Волгоградской области
Ответчики
Коваленко Анна Александровна
Другие
УФНС России по Волгоградской области
Григорьев Антон Игоревич
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Гужвинский Сергей Петрович
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация административного искового заявления
26.11.2018Передача материалов судье
27.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
27.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Подготовка дела (собеседование)
24.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Подготовка дела (собеседование)
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
11.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее