Решение по делу № 1-110/2021 от 30.07.2021

84RS0001-01-2021-000656-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дудинка                                    20 сентября 2021 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Лырминой Л.А.,

    с участием прокурора Гребенюк А.И.,

    подсудимого Юрец Е.А., защитника по назначению Ганцевич И.А., удостоверение № 1141 ордер № 160,

    представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-110 в отношении:

    Юрец Евгения Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 18.06.2020 года Дудинским районным судом по ч.3 ст.256, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 27.01.2021 года Дудинским районным судом по ч.1 ст.258.1, ст.73УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.1 ст.256, ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

19.06.2021 года, около 13 часов 20 минут Юрец Е.А., реализуя умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на моторной лодке «прогресс», без бортового номера с заводским номером № с лодочным мотором «Yamaha Enduro 40», выехал на акваторию реки «Енисей» на расстоянии около 30 км в северо-западном направлении от п.Потапово Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где находясь в географической точке с координатами широта N 68°55.034? долгота Е 085°59.263?, в нарушение пунктов 8, 15.5.3, 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 402 от 22.10.2014 года, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, используя вышеуказанную лодку с мотором, на расстоянии около 25 метров от правого берега реки Енисей, вдоль течения, установил рыболовецкую ставную сеть длиной 35 метров с размером ячеи 70х70 мм, без опознавательных знаков. Продолжая свои действия, 19.06.2021 года, около 22 часов 20 минут, Юрец Е.А., достоверно зная о том, что добыча (вылов) водных биологических ресурсов без соответствующего разрешения запрещена, используя самоходное транспортное плавающее средство - моторную лодку «прогресс», без бортового номера с заводским номером №, с лодочным мотором «Yamaha Enduro 40», осуществил проверку установленной им накануне сети, в которой обнаружил и впоследствии извлек из реки Енисей 12 экземпляров рыбы вида «сиг», 12 экземпляров рыбы вида «пелядь», 5 экземпляров рыбы вида «чир», 6 экземпляров рыбы вида «щука», тем самым произвел их незаконную добычу (вылов). Незаконно добытую рыбу Юрец Е.А. сложил в мешки и на вышеуказанной лодке перевез их в г.Дудинка, где был задержан сотрудниками полиции 21.06.2021 года около 05.00 часов. В результате действий Юрец Е.А., согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, Российской Федерации причинен ущерб в сумме 78530 рублей.

Кроме того, 19.06.2021 года, около 13 часов 20 минут Юрец Е.А., реализуя умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, на моторной лодке «прогресс», без бортового номера с заводским номером № с лодочным мотором «Yamaha Enduro 40», выехал на акваторию реки «Енисей» на расстоянии около 30 км в северо-западном направлении от п.Потапово Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где находясь в географической точке с координатами широта N 68°55.034? долгота Е 085°59.263?, в нарушение пунктов 8, 15.5.3, 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 402 от 22.10.2014 года (далее – Правила), не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, на расстоянии около 25 метров от правого берега реки Енисей, вдоль течения, установил рыболовецкую ставную сеть длиной 35 метров с размером ячеи 70х70 мм, без опознавательных знаков. Продолжая свои действия, 19.06.2021 года, около 22 часов 20 минут, Юрец Е.А., достоверно зная о том, что добыча (вылов) водных биологических ресурсов без соответствующего разрешения запрещена, осуществил проверку установленной им накануне сети, в которой обнаружил 7 экземпляров рыбы вида «сибирский осетр», который в соответствии с п.45.1 и п.45.2 Правил запрещен к вылову повсеместно. Реализуя внезапно возникший умысел на незаконные добычу, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, Юрец Е.А. извлек 7 экземпляров рыбы вида «сибирский осетр» из сети, тем самым незаконно добыл их. Согласно Приложению № 2 к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, принятой 03.03.1973, участником которой является Российская Федерация, а также перечня видов животных и растений, подпадающих под действие указанной Конвенции, утвержденного 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующая с 12.06.2013, все виды рыб отряда осетрообразных, подлежат охране в рамках данной Конвенции.     Согласно приказа Минприроды России от 24.03.2020 года № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации», сибирский осетр внесен в перечень Красной книги Российской Федерации. Далее, Юрец Е.А., находясь в вышеуказанной моторной лодке на реке Енисей, отрезал у незаконно добытых осетров головы и хвосты, почистил внутренности и сложил их в два мешка, после чего, 20.06.2021 года около 22 часов 40 минут, на вышеуказанной моторной лодке перевез незаконно добытые 7 осетров от места их добычи до балка, расположенного на берегу р.Енисей у речки Северная Никифоровка с географическими координатами широта N 68°55.059? долгота Е 085°59.144?. Далее, продолжая реализацию умысла на незаконную перевозку незаконно добытых осетров, Юрец Е.А., 21.06.2021 года, около 03.00 часов на вышеуказанной моторной лодке перевез два мешка с находившимися в них семью осетрами от балка до г.Дудинка, где и был задержан сотрудниками полиции 21.06.2021 года около 05.00 часов. В результате действий Юрец Е.А., согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321, Российской Федерации причинен ущерб в сумме 1123192 рубля.

В судебном заседании подсудимый Юрец Е.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений полностью признал, и поддержал ранее заявленное, совместно с защитником, ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения представителей потерпевших Представитель потерпевшего №2 (т.1 л.д.221), Представитель потерпевшего №1, прокурора Гребенюк А.И., согласившихся с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкции ч.1 ст.256 и ч.1 ст.258.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными суду.

Государственным обвинителем на основании ст.246 УПК РФ изменено предъявленное Юрец Е.А. обвинения путем исключения из него по эпизоду ч.1 ст.256 УК РФ указания на добычу подсудимым 7 осетров, по эпизоду ч.1 ст.258.1 УК РФ излишне вмененного признака незаконного хранения. В соответствии с положениями ст.246 УПК РФ, изменение прокурором обвинения в сторону его смягчения является обязательным и принимается судом. Вместе с тем, изменение объема обвинения в указанной части не влияет на окончательную квалификацию действий подсудимого.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Юрец Е.А.:

- по эпизоду незаконной добычи рыбы различных пород с использованием моторной лодки – по п «б» ч.1 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства;

- по эпизоду незаконной добычи и перевозки 7 осетров – по ч.1 ст.258.1 УК РФ – незаконные добыча, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый является вменяемым, и по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, данные о его личности и состоянии здоровья.

Юрец Е.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрец Е.А. суд на основании ст.61 УК РФ по обоим эпизодам совершенных преступлений признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрец Е.А. суд не находит, в связи с чем при назначении наказания по обоим эпизодам судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципом социальной справедливости и своим внутренним убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд также учитывает, что преступления Юрец Е.А. совершены в период непогашенных судимостей и испытательного срока по приговорам суда, которыми он был осужден за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, для применения в отношении него ст.73 УК РФ, а также для сохранения ему условного осуждения по ранее постановленным в отношении него приговорам на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.258.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Юрец Е.А. по правилам ст.70 УК РФ и подлежит отбытию им, в соответствии с п «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу на основании ст.81 УПК РФ и ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Постановления Правительства РФ № 367 от 31.05.2007 года, подлежат в части уничтожению, в части – возвращению по принадлежности.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, предусматривающей, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года, размер причиненного ущерба от незаконного вылова 12 рыб пелядь составляет 11100 рублей (925х12), 12 рыб сиг – 43680 рублей (3640х12), 5 рыб чир – 18200 рублей (3640х5), 6 рыб щука - 5550 рублей (925х6), 7 рыб осетр сибирский – 1.123.192 рублей (160456 х 7).

В этой связи, заявленные потерпевшими гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями 78530 рублей и 1.123.192 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера подлежащего возмещению вреда суд не усматривает, поскольку он причинен умышленными действиями.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Юрец Евгения Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «б» ч.1 ст.256 и ч.1 ст.258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п «б» ч.1 ст.256 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.258.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, назначить Юрец Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Юрец Е.А. условное осуждение по приговорам Дудинского районного суда от 18.06.2020 года и от 27.01.2021 года.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам Дудинского районного суда от 18.06.2020 года и от 27.01.2021 года, назначив Юрец Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, путем самостоятельного следования к месту отбытия наказания в порядке ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания Юрец Е.А. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.

На основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ, время следования Юрец Е.А. в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обязать Юрец Е.А. не позднее трех дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в Норильский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за предписанием о явке в колонию-поселение.

Исполнение приговора возложить на Норильский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юрец Е.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – сеть, 11 рыб породы сиг, 11 рыб породы пелядь, 5 рыб породы щука, 4 рыбы вида чир, 7 рыб вида осетр сибирский – уничтожить; моторную лодку прогресс с лодочным мотором – возвратить по принадлежности С.Д.Ю.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД по ТДН району.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Юрец Евгения Александровича в пользу Российской Федерации в лице Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (УФК по Красноярскому краю (Енисейское ТУ Росрыболовства). Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 2466149610, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, БИК 010407105, КБК 07611610013010000140, ОКТМО 04701000), в возмещение причиненного ущерба 78530 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с Юрец Евгения Александровича в пользу Российской Федерации в лице Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора (УФК по Красноярскому краю (Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора, л/с 04191854920Ю ИНН 2466146143, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, БИК 010407105, р/с 40102810245370000011, КБК 04811611050010000140, в возмещение причиненного ущерба 1.123.192 (один миллион сто двадцать три тысячи сто девяносто два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в срок 10 суток с момента его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство подается в срок, определенный для подачи апелляционной жалобы. Также, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья                 А.А. Калмыков