Решение по делу № 2-99/2019 от 07.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                  «31» января 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к Бжецеву Зауру Бислановичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к Бжецеву З.Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293718 рублей 24 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 189738 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 98160 рублей 33 копеек, неустойки в сумме 5819 рублей 14 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО2ый Дом» и Бжецевым З.Б. был заключен договор займа №.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования юридического лица с ООО МФК «ФИО2ый Дом» на ООО МФК «КарМани».

Ответчик направил в ООО МФК «КарМани» заявление на получение займа под 88,2 % годовых, сроком до 36 месяцев которое акцептовано ООО МФК «КарМани» фактическим предоставлением займа. В обеспечение исполнения договора займа истец заключил с ответчиком договор ФИО2 транспортного средства, по условиям которого истец имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом ФИО2 выступал автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127. Стоимость предмета ФИО2 сторонами была определена в размере 240000 рублей.

ООО МФК «СЗД» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства через систему Contact, что подтверждается статусом перевода направленного по системе Contact. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) истца, условий, график платежей и договор ФИО2 транспортного средства в обеспечение договора займа.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовал ась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями. Договором ФИО2 предусмотрено, что, должник уплачивает пени за несвоевременный возврат суммы займа и/или начисленных процентов.

Учитывая, что обязательства по договору, обеспеченному ФИО2, заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет ФИО2.

Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293718 рублей 24 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 189738 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 98160 рублей 33 копеек, неустойки в сумме 5819 рублей 14 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12137 рублей 18 копеек.

Извещенный надлежащим образом представитель ООО МФК «КарМани» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Бжецев З.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования не признает, и в связи с тем, что залоговое имущество – автомобиль является единственным источником дохода, и обращение взыскания на данное имущество может привести к тяжелому материальному положения для него и членов семьи, просит отказать в удовлетворении иска ООО МФК «КарМани» в части обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом письменных мнений истца – ООО МФК «КарМани», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск ООО «КарМани» к Бжецеву З.Б. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» и Бжецевым З.Б., ООО МФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» предоставило ответчику денежные средства (кредит) в размере 192000 рублей под 88,2 % годовых на срок 36 месяцев. Бжецев З.Б. обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в обоснование исполнения обязательства по договору микрозайма предоставил в ФИО2 ООО МФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» транспортное средство автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион (договор ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ООО МФК «СЗД» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства через систему Contact, что сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования юридического лица с ООО МФК «ФИО2ый Дом» на ООО МФК «КарМани».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Бжецев З.Б. в соответствии с п. 6 договора микрозайма обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако, как следует из графика расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий договора микрозайма погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 293718 рублей 24 копеек, состоящая из суммы основного долга в размере 189738 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 98160 рублей 33 копеек, неустойки в сумме 5819 рублей 14 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Бжецева З.Б. в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Ответчик в обеспечение исполнения обязательства по договору микрозайма предоставил в ФИО2 ООО МФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» транспортное средство автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион (договор ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом ответчиком Бжецевым З.Б. заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении иска ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ФИО2 обязательства.

Если договором ФИО2 не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как следует из представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности ответчика составляет не менее пяти процентов стоимости заложенного имущества. При этом период просрочки исполнения обязательств должника по погашению задолженности составляет не менее трех месяцев. Таким образом, истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета ФИО2 осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Из договора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны пришли к соглашению о залоговой стоимости транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион, в сумме 240000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на заложенный автомобиль и определить продажную цену автомобиля в размере 240000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно поручению от ДД.ММ.ГГГГ ООО СФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» поручил ООО «АСВ» совершать от его имени действия, связанные с представлением ООО СФК «ФИО2ЫЙ ДОМ» в исковом производстве.

Как было указано выше ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования юридического лица с ООО МФК «ФИО2ый Дом» на ООО МФК «КарМани».

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «СЗД» оплатило ООО «АСВ» по агентскому договору года 3500 рублей.

Таким образом, с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения, суд считает понесенные расходы отвечающими требованиям разумности, в связи с чем, следует взыскать с Бжецева З.Б. в пользу ООО МФК «КарМани» расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» (представляющий интересы истца по договору поручения № У-07-02 от ДД.ММ.ГГГГ) уплатило государственную пошлину в сумме 12137 рублей 18 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к Бжецеву Зауру Бислановичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Бжецева Заура Бислановича в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293718 (двести девяносто три тысячи семьсот восемьнадцать) рублей 24 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 189738 рублей 77 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 98160 рублей 33 копеек, неустойки в сумме 5819 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион, в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293718 (двести девяносто три тысячи семьсот восемьнадцать) рублей 24 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену автомобиля марки ВАЗ (LADA GRANTA) 219010 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА219010Е0256127, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак Х 933 ХК 01 регион в 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Бжецева Заура Бислановича в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» уплаченную государственную пошлину в размере 12137 (двенадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 18 копеек.

Взыскать с Бжецева Заура Бислановича в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья                              (подпись)