Решение по делу № 2-6503/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-6503/2016

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 августа 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Дьячковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Козыреву Артуру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 обратилось с иском к Козыреву Артуру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования обоснованы тем, что 18.10.2013 на основании кредитного договора № ..... ответчику предоставлен кредит на сумму ..... руб., сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик допустил нарушение сроков выплаты денежных средств. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № ..... от 18.10.2013; взыскать задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 09.03.2016 в сумме ..... руб. 01 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – ..... руб. 68 коп., за период с 10 марта 2016 года по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате госпошлины ..... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козырев А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2013 между сторонами заключен кредитный договор № ....., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ..... руб., сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых.

Согласно графику платежей, являющимся приложением к указанному договору, ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитами ежемесячно, в срок до 18 числа каждого месяца по ..... руб. 08 коп.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательство по возврату кредитов и процентов за пользование кредитами, неоднократно допускал нарушение сроков выплаты. Указанные обстоятельства подтверждаются историей операций по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № ..... по состоянию на 09.03.2016 составляет ..... руб. 01 коп., из которых:

- ..... руб. 85 коп. проценты за кредит;

- ..... руб. 68 коп. ссудная задолженность;

- ..... руб. 48 коп. задолженность по неустойке.

Расчет ответчиком не опровергнут, контр расчет не представлен.

Согласно кредитному договору Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить сумму кредита и потребовать уплаты причитающихся процентов по кредиту, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Истец 02.02.2016 направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование ответчик не исполнил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, истец, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.03.2016 в сумме ..... руб. 01 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствие со ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которые остались без удовлетворения.

Поскольку ответчиком были существенно нарушены условия указанного кредитного договора - нарушение сроков погашение кредита, истец вправе требовать расторжения договора.

В связи с чем, суд также удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Козыреву Артуру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..... от 18 октября 2013 года, заключенный между Козыревым Артуром Юрьевичем и публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637.

Взыскать с Козырева Артура Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору № ..... от 18 октября 2013 года по состоянию на 09 марта 2016 года в сумме ..... руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины ..... руб. 00 коп., всего ..... руб. 01 коп.

Взыскать с Козырева Артура Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту – ..... руб. 68 коп., за период с 10 марта 2016 года по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин