Решение по делу № 2-3934/2024 от 28.08.2024

№ 2-3934/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 г.                                                                       г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 обратилась с исковым заявлением в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ответчику Министерству здравоохранения Республики Крым о компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., мотивируя требования тем, что прокуратурой была проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу обеспечения льготными средствами, по результатам которой установлено, что с марта 2024 года ФИО2 состоит на учете в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» с соответствующим диагнозом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен лекарственный препарат «Винорелбин», капс., 20 мг., № курсом 1 раз в день по 1 капсуле за прием, в этот же день пациенту выдан рецепт на бесплатное приобретение указанного лекарственное препарата по льготной региональной программе.

ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «ФМЦ» в Министерство здравоохранения Республики Крым направлена дополнительная заявка на закупку указанного лекарственного препарата для выдачи ФИО2

Согласно информации ГУП РК «Крым-Фармация» льготный лекарственный рецепт серия № №, выданный на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на лекарственный препарат «Винорелбин», находился на отсроченном обслуживании в связи с отсутствием указанного препарата в аптечной сети, ДД.ММ.ГГГГ рецепт снят с отсроченного обслуживания в связи с истечением срока действия рецепта.

Согласно информации Министерства здравоохранения Республики Крым, государственные контракты на поставку прописанного ФИО2 лекарственного препарата заключены ДД.ММ.ГГГГ – по федеральной льготе, ДД.ММ.ГГГГ – по региональной льготе, срок поставки 10 рабочих дней с даты заключения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обеспечен необходимым лекарственным препаратом по новому рецепту, выданному ГБУЗ РК «ФМЦ».

Поскольку, как указывает истец, из-за невозможности получить лекарственный препарат, ФИО2 переживал за ухудшение состояния своего здоровья, испытывал сильный стресс, прокурор обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Крым ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что ФИО2 обеспечен необходимым ему лекарственным препаратом в соответствии с режимом дозирования до конца октября 2024г.

Заслушав сторону истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сообщения ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в обособленном структурном подразделении «Городская поликлиника» у врача-онколога с 03.2024 с соответствующим диагнозом. ФИО2 имеет региональную льготу РЛО 316 от ДД.ММ.ГГГГ, лекарственный препарат «Винорелбин» был назначен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день был выписан льготный рецепт, однако не был отоварен в связи с отсутствием данного препарата в аптечной сети ГУП РК «Крым-Фармация», в Министерство здравоохранения Республики Крым была направлена дополнительная заявка для пациента ФИО2, для закупки необходимого препарата.

Согласно информации ГУП РК «Крым-Фармация» от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№-дв/2981/1, по данным программы ЕМИСЗ РК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у пациента ФИО2 имеется выписанный рецепт серии 35401 № от ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус «Отсрочен». Лекарственный препарат «Винорелбин» поступил на аптечный склад ГУП РК «Крым-Фармация» ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 350 упаковок, ДД.ММ.ГГГГ - в количестве 350 упаковок, после поступления был распределен согласно ранее выписанным рецептам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный лекарственный препарат проходит процедуру закупки, отсутствовал в аптечной сети.

Согласно письма Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Управлением государственных закупок заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № (по региональной льготе) на поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Винорелбин», капсулы 20 мг. №в количестве 240 упаковок, капсулы 30 мг № в количестве 600 упаковок, срок поставки по данному контракту 10 рабочих дней с даты заключения.

ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт № (по федеральной льготе) на поставку лекарственного препарата для медицинского применения «Винорелбин», капсулы 20 мг. №в количестве 50 упаковок, капсулы 30 мг № в количестве 50 упаковок, срок поставки по данному контракту 10 рабочих дней с даты заключения.

Из письменных возражений Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в аптечный пункт № ЦРА № было осуществлено перемещение лекарственного препарата «Винорелбин», капс., 20 мг., № в количестве 9 упаковок для пациента ФИО2

Согласно данным персонифицированного отпуска. ДД.ММ.ГГГГ по рецепту, выписанному на имя ФИО2 отпущен лекарственный препарат «Винорелбин», капс., 20 мг., № в количестве 9 упаковок (в соответствии с режимом дозирования, обеспечен до конца октября 2024).

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная жизнь, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Анализ приведенных положений закона указывает на то, что обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия (бездействие) причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями (бездействием) и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

Как следует из материалов дела потребность ФИО2 в указанном лекарственном препарате возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на указанную дату препарат отсутствовал в аптечной сети, в связи с тем, что был распределен иным пациентам, согласно ранее выписанным рецептам, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена дополнительная заявка на закупку лекарственного препарата непосредственно под ФИО2, на основании приказа Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № указанный лекарственный препарат находился в процедуре закупки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены государственные контракты на поставку лекарственного препарата, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обеспечен необходимым ему препаратом.

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела установлено, что на момент обращения с данным иском в суд и на дату вынесения решения суда ФИО2 обеспечен необходимым ему лекарственным препаратом, при этом ответчиком в установленном порядке, согласно положений Регламента взаимодействия участников реализации программы обеспечения отдельных категорий граждан, проживающих в <адрес>, лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения, отпускаемыми по рецептам врачей бесплатно и с 50-процентной скидкой, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 1056, после получения дополнительной заявки в связи с отсутствием остатков лекарственного препарата было принято решение о направлении дополнительного приказа для проведения закупки и обеспечения льготополучателя за счет средств бюджета, то есть ответчиком в установленном порядке принимались меры к бесплатному обеспечению ФИО2 лекарственным препаратом, соответственно, противоправного виновного бездействия со стороны ответчика в рассматриваемом споре судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Министерству здравоохранения Республики Крым о взыскании морального вреда – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ