Решение по делу № 2-583/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-583/19 (УИД 50RS0050-01-2019-000573-57)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 30 мая 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина Егора Андреевича, Мерзляковой Анны Андреевны, Юдина Николая Егоровича к Юдиной Татьяне Викторовне о выделении доли наследодателя из совместно нажитого имущества, взыскании компенсации,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети Юдин Е.А. и Мерзлякова А.А., отец Юдин Н.Е., супруга Юдина Т.В.

В установленный законом срок все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 01.02.2018 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении объектов недвижимости – квартиры и земельного участка, а также автомобилей.

Однако, при распределении долей наследственного имущества между наследниками у нотариуса в состав наследственного имущества не была включена супружеская доля имущества, нажитого Юдиным А.Н. и Юдиной Т.В. в период брака, а именно, ? доля автомобиля ДЭУ Матиз и ? часть денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Юдиной Т.В.

По имеющейся у истцов информации, после смерти ФИО6 автомобиль ДЭУ Матиз был продан ответчиком, а денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с Юдиной Т.В. в счет компенсации за проданный автомобиль ДЭУ Матиз в пользу Юдина Е.А., Мерзляковой А.А. и Юдина Н.Е. каждому по 6250 руб., взыскать с Юдиной Т.В. в счет неосновательного обогащения денежные средства в пользу Юдина Е.А., Мерзляковой А.А. и Юдина Н.Е. каждому по 9297 руб.

Истцы Юдин Е.А., Мерзлякова А.А., Юдин Н.Е. в судебное заседание не явились, их представитель Борзова Л.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Юдина Т.В. признала исковые требования. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 209 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Юдина Егора Андреевича, Мерзляковой Анны Андреевны, Юдина Николая Егоровича к Юдиной Татьяне Викторовне о выделении доли наследодателя из совместно нажитого имущества, взыскании компенсации удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Татьяны Викторовны в пользу Юдина Егора Андреевича в счет компенсации за проданный автомобиль ДЭУ Матиз 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб., в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 9297 (девять тысяч двести девяносто семь) руб.

Взыскать с Юдиной Татьяны Викторовны в пользу Мерзляковой Анны Андреевны в счет компенсации за проданный автомобиль ДЭУ Матиз 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб., в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 9297 (девять тысяч двести девяносто семь) руб.

Взыскать с Юдиной Татьяны Викторовны в пользу Юдина Николая Егоровича в счет компенсации за проданный автомобиль ДЭУ Матиз 6250 (шесть тысяч двести пятьдесят) руб., в счет неосновательного обогащения денежные средства в размере 9297 (девять тысяч двести девяносто семь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Н.А. Грошева