Решение по делу № 2-274/2019 от 27.08.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2019 года                                                                                г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском с требованием о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что по адресу регистрации ФИО5 не проживает, а проживает в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>.

Заслушав мнение сторон, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом проживания ответчика по настоящему делу является: <адрес>, что установлено решением Киевского районного суда г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с переходом права собственности на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленные требования не отнесены законом к исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца (ст.ст.29,30 ГПК РФ), а <адрес> в <адрес> не относится к юрисдикции Киевского районного суда <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения через Киевский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                Д.А. Диденко

2-274/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Солодков А.Е.
Ответчики
Выверец Л.Е.
Суд
Киевский районный суд г. Симферополь
Судья
Диденко Денис Александрович
Дело на странице суда
kiev-simph.krm.sudrf.ru
27.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2018Передача материалов судье
31.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.11.2018Предварительное судебное заседание
12.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2019Предварительное судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее