Решение по делу № 2-641/2021 от 24.12.2020

Дело № 2-641/2021 (2-3742/2020) (37RS0022-01-2020-000341-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

с участием истца Черницкого А.А.,

представителя ответчика Борисовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черницкого А.А, к акционерному обществу «Страховая компания Метлайф» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с акционерного общества «Страховая компания Метлайф» страховое возмещение в размере 645907 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Черницкий А.А. является сыном Черницкого А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Черницкий А.Ю. заключил договор кредитования на 5 лет. Вместе с кредитным договором был заключен договор страхования жизни от несчастных случаев и болезней. ДД.ММ.ГГГГ Черницкий А.Ю. умер. Смерть застрахованного лица является страховым событием. Истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения как наследник Черницкого А.Ю., однако ответчик не удовлетворил требования истца. В этой связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, который просили утвердить, прекратив производство по делу.

Согласно представленному проекту, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.      Стороны договариваются между собой, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик признает смерть Черницкого А.А, страховым случаем и выплачивает Истцу, Выгодоприобретателю по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Застрахованным лицом Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф», денежные средства в размере 51 470, 95 руб. (Пятьдесят одна тысяча четыреста семьдесят рублей девяносто пять копеек) - страховую сумму на дату наступления страхового случая. Перечисление денежных средств происходит на предоставленные Истцом реквизиты. Обязательства Ответчика считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка указанного в реквизитах, предоставленных Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2.      Истец, в свою очередь, отказывается от любых иных исковых требований о взыскании с Ответчика денежных сумм по Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Застрахованным лицом Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф», в том числе от штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», а также принимает на себя обязательство принять указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения сумму и не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с исполнением Договора страхования, заключенного с Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф» № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.      Заключением настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает, что не имеет никаких претензий к Ответчику по данному делу.

4.      Судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются.

5.      Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей в отношении его предмета, которые отменяют все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами в устной или письменной форме до заключения соглашения.

6.      Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

7.      Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

8.      Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц, привлеченных к участию в деле (АО «РН Банк», Черницкой Е.Б.) и не противоречит закону. Условия настоящего Мирового соглашения соответствуют действительным намерениям сторон и иных участников процесса.

9.      Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Фрунзенского районного суда г. Иваново об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу №.

10. Мировое соглашение составлено на русском языке и подписано Сторонами в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, а один экземпляр передается во Фрунзенский районный суд г. Иваново для приобщения к материалам гражданского дела и рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

11. Смысл, содержание статей 160, 161, 167-170, 209, 420-423, 425, 429, 432, 434, 450 Гражданского кодекса, статей 2, 35, 39, гл. 5, 101, 173, 221 (последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения), предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом, Сторонам известны, разъяснены и понятны.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Страховая компания Метлайф» перечислила Черницкому А.А. денежные средства в размере 51470 руб. 95 коп. в счет выплаты страхового возмещения.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение последними условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Черницкого А.А, к акционерному обществу «Страховая компания Метлайф» о взыскании страхового возмещения, по условиям которого:

1.      Ответчик акционерное общество «Страховая компания «Метлайф» признает смерть Черницкого А.А, страховым случаем и выплачивает истцу Черницкому А.А,, выгодоприобретателю по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с застрахованным лицом Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф», денежные средства в размере 51470 руб. 95 коп. - страховую сумму на дату наступления страхового случая. Перечисление денежных средств происходит на предоставленные истцом реквизиты. Обязательства ответчика считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка указанного в реквизитах, предоставленных истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2.      Истец Черницкий А.А,, в свою очередь, отказывается от любых иных исковых требований о взыскании с ответчика акционерного общества «Страховая компания «Метлайф» денежных сумм по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с застрахованным лицом Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф», в том числе от штрафа, предусмотренного п.6 ст.13 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», а также принимает на себя обязательство принять указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с исполнением договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черницким А.Ю. и АО «МетЛайф».

3.      Заключением настоящего мирового соглашения истец Черницкий А.А, подтверждает, что не имеет никаких претензий к ответчику акционерному обществу «Страховая компания «Метлайф» по данному делу.

4.      Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Просвирякова