Решение по делу № 22-1705/2019 от 06.11.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

** ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

при секретаре Опбул А.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора г.Кызыла Республики Тыва Аракчаа А.А. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 сентября 2019 года, которым в отношении

Щадрин М.А. , **, осужденного приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 января 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 20 апреля 2011 года, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 декабря 2018 года, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 мая 2019 года) к ограничению свободы сроком на 11 месяцев 10 дней с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории г. Кызыла без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также не покидать место жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов вечера по 6 часов утра по местному времени до окончания срока наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с характером работы, два раза в месяц в течение 5 месяцев, и в последующем один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва и неотбытая часть наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 января 2011 года в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 10 дней заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней.

Заслушав доклад судьи Сундуй М.С., выступления прокурора Ховалыг Л.А., полагавшего судебное решение изменить, адвоката Авыда Т.Д., просившего постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 января 2011 года Щадрин М.А. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Тыва от 20 апреля 2011 года, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 27 декабря 2018 года, постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 мая 2019 года) к ограничению свободы сроком на 11 месяцев 10 дней с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории г. Кызыла без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также не покидать место жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22 часов вечера по 6 часов утра по местному времени до окончания срока наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев, связанных с характером работы, два раза в месяц в течение 5 месяцев, и в последующем один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН Российской Федерации по Республике Тыва Г. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Шадрина, указав, что он состоит на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва с 17 января 2019 года. За время отбывания наказания допустил злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, а именно нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде смены места жительства, за что было объявлено предупреждение, и нарушение границ запретной зоны при использовании в отношении него электронных и иных технических средств надзора и контроля, за что было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 сентября 2019 года представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва удовлетворено, неотбытая часть наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 января 2011 года в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 10 дней Шадрину заменена на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном представлении прокурор Аракчаа А.А. просит постановление изменить ввиду неправильно произведенного расчета при замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 10 дней на лишение свободы в нарушение требований ч.5 ст.53 УК РФ и просит уточнить о замене наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 10 дней на 5 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы судебного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

    Согласно ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    В силу ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из представленных материалов, 24 апреля 2019 года осужденному Шадрину вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за нарушение, выразившееся в смене места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 мая 2019 года по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва на осужденного Шадрина возложена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц в течение 5 месяцев являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с постановлением начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва от 30 апреля 2019 года и актом приема –передачи от 30 апреля 2019 года в отношении осужденного Шадрина применено стационарное (мобильное) контрольное устройство и электронный браслет №.

Согласно отчету по нарушениям подконтрольных лиц осужденный Шадрин нарушил границы охранной/запретной зоны 17 августа 2019 года с 00 часов 05 минут по 08 часов 32 минуты.

Из объяснения Шадрина следует, что он 17 августа 2019 года выезжал без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в ** на похороны.

20 августа 2019 года Шадрину за нарушение установленного порядка отбывания наказания вынесено официальное предостережение и в тот же день в суд внесено представление о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Удовлетворяя представление суд первой инстанции в постановлении указал, что осужденный Шадрин допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении указанного представления суд не учел, что установленные им нарушения в виде смены места жительства и нарушения границ запретной зоны были допущены до применения официального предостережения, а не после применения к нему этой меры взыскания, как того требует ч.4 ст.58 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенной нормой закона правовых оснований для замены наказания осужденному Шадрину не имелось, и суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости вынесения на основании ст.389.23 УПК РФ нового решения об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 26 сентября 2019 года в отношении Щадрин М.А. отменить и вынести новое решение.

В удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Г. о замене Шадрину М.А. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 января 2011 года на лишение свободы отказать.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шадрина М.А. отменить и освободить из-под стражи немедленно.

Председательствующий