Решение по делу № 2-462/2024 от 26.02.2024

УИД 16RS0041-01-2024-000564-36

Дело №2-462/2024

2.176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Е. Борисовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Панариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Х.И.М. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее также – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников ФИО.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» на основании заявления о предоставлении транша ФИО предоставил последней транш (займ) № в размере <данные изъяты>, сроком на 179 календарных дней, с процентной ставкой 65,89% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требований (цессии) б\н, по которому права требования по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к заявителю. Заемщик в установленный срок не исполнил обязательства по заявлению о предоставлении транша, что привело к просрочке исполнения по траншу на 150 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляется <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам. Истцу стало известно, что заемщик ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150 календарный дней) - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник, принявший наследство после смерти ФИО – Х.И.М..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Х.И.М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)")

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; корпоративная информационная система - информационная система, участники электронного взаимодействия в которой составляют определенный круг лиц;

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Отношения в области использования электронных подписей регулируются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и МФК "Рево Технологии" (ООО), с использованием аналога собственноручной подписи ФИО заключено соглашение о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи, по условиям которого стороны договорились осуществлять обмен электронными документами с использованием Платформы и электронной почты (п. 2.3). Стороны договорились, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 соглашения считаются подписанными АСП клиента, а документы, заключенные посредством активных действий в авторизованной зоне личного кабинета, считаются заключенными клиентом и приравненными к документам, подписанными АСП клиента (п. 3.1). Электронный документ считается подписанным АСП клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: в отношении документов, направленных с использованием Платформы: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Платформы, в текст электронного документа включен АСП, сгенерированный платформой на основании СМС-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле платформы и (или) иной идентификатора логирования действий клиента в авторизованной зоне: в отношении документов, направленных по электронной почте-направление документа с зарегистрированного почтового ящика клиента (п. 3.2). СМС-код предоставляется клиенту Обществом путем направления СМС, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на зарегистрированный телефонный номер клиента и таким образом считается предоставленным лично клиенту с сохранением конфиденциальности СМС-кода (п. 3.4). Предоставленный клиенту СМС-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/ подтверждения действия клиента, созданного и (или) оправляемого с использованием платформы (п. 3.5). Стороны договорились, что любая информация. Подписанная АСП клиента и (или) направленная через его авторизованную зону Личного кабинета, признается электронным документом, разнозначным документу на бумажном носителе, имеющим письменную форму в соответствии со ст. 160 ГК РФ, подписанному собственноручной подписью клиента (п. 3.6). Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов. При подписании АСП пакета электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСП (п. 3.7). Проставляя отметку в поле "Полностью и безоговорочно принимаю все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи" на Сайте (Платформе), а также посредством осуществления любых действий на платформе, клиент полностью присоединяется к условиям соглашения, принимает их в полном объеме (п. 7.2).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, с использованием аналога собственноручной подписи подписаны: заявление о предоставлении потребительского займа в МФК "Рево Технологии" (ООО); индивидуальные условия договора потребительского займа №CF240695917; заявление о предоставлении транша по договору потребительского займа

Из заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ознакомилась с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов и Общими условиями договора потребительского займа.

Из заявления о предоставлении транша по договору потребительского займа следует, что ФИО в рамках договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просила МФК "Рево Технологии" (ООО) предоставить ей транш № в сумме <данные изъяты> на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 65,890% годовых, полная стоимость транша потребительского займа (в денежном выражении) – <данные изъяты>, установив график платежей – <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; способ получения транша - сумма транша подлежит перечислению на счет партнера продавца ИП ФИО

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ МФК "Рево Технологии" (ООО) предоставило ФИО транш (займ) № в рамках договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Подписывая индивидуальные условия потребительского займа, ФИО дала согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, МФК "Рево Технологии" (ООО) (цедент) передает, а ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ранее ООО "ЦДУ Инвест") (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа, включающие в себя задолженность, образовавшуюся из очередной суммы займа, выданной клиенту в рамках лимита кредитования на основании заявления о предоставлении транша, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1.1). Объем неисполненных должниками обязательств указывается в перечне должников (по форме Приложение N 1) по состоянию на дату заключения договора уступки (п. 1.2). Права требования переходят от цедента к цессионарию с момента подписания договора уступки (п. 1.4). Уступаемые по договору права требования цедента к должникам подтверждаются, в том числе заверенным банком списком платежных поручений цедента о перечислении партнеру денежных средств на предоставление займов (оригинал на бумажном носителе) либо по согласованию сторон платежные поручения цедента о перечислении партнеру денежных средств на предоставление займов (в электронном виде из клиент-банка), реестр платежных поручений (в электроном виде, заверенный цедентом) (п. 1.5). Согласно разделу 3 договора уступки, произведенную уступку прав требований цессионарий должен уплатить цеденту денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, указан номер транша № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО, сумма задолженности <данные изъяты>.

Таким образом, ООО ПКО "ЦДУ ИНВЕСТ" является законным правопреемником МФК "Рево Технологии" (ООО) в отношении права требования по указанному траншу.

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленной суду нотариусом ФИО заверенной копии наследственного дела № следует, что обратившая с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, является Х.И.М..

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Следовательно, к указанному наследнику также перешли обязательства ФИО по погашению вышеназванной задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по договору займа в части основного долга и процентов признается судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям договора займа, составлен арифметически верно с учетом периода просрочки платежей, и ответчиком в ходе рассмотрения дела данный расчет не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, установив нарушение исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Х.Н.Э. в пользу истца суммы задолженности по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на отправление судебной корреспонденции в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Х.И.М. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО – удовлетворить частично.

Взыскать с Х.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по траншу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по почтовым отправлениям в размере <данные изъяты>.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья                  А.Е. Борисова

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.