Решение по делу № 2-104/2017 от 20.12.2016

№ Э-2-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Золотухино

Курской области «23» января 2017 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Золотухинского района Курской области Горбуновой Н.В.,

истца Волобуевой В.В.

представителя ответчика МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» Перькова В.В.

третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета иска – администрации Золотухинского района Курской области Алферова И.С.

при секретаре Мельниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Волобуевой <данные изъяты> к МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра,

у с т а н о в и л:

Прокурор Золотухинского района Курской области в интересах Волобуевой В.В. обратился в суд с иском к МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра.

Заявленные требования мотивированы тем, что Волобуева В.В. работает в МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя математики. В виду того, что истцом за счет собственных средств в 2015 году пройден ежегодный медицинский осмотр, что противоречит требованиям ч.2 ст. 212 ТК РФ, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Волобуевой В.В. денежные средства за прохождение в 2015 году медицинского осмотра в размере 1391 рубль.

В судебном заседании прокурор Горбунова Н.В.заявленные исковые требования поддержала, согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Волобуева В.В. заявила отказ от иска и просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Представитель ответчика МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» Перьков В.В. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Золотухинского района Курской области Алферов И.С. просили принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что отказ от истца иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и в случае принятия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец Волобуева В.В. заявила отказ от иска к МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра в 2015 году.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что истец Волобуева В.В., будучи ознакомлена с последствиями отказа от иска, заявила отказ от иска, право истца заявить отказ от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Доводы прокурора о том, что отказ истца от иска противоречит закону в виду нарушения положений ч.2 ст.212 ТК РФ, суд находит несостоятельными. Данные доводы с учетом положений ч.2 ст. 45 ГПК РФ не являются безусловным препятствием для принятия судом отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220 абз.4 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Волобуевой <данные изъяты> отказ от иска прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Волобуевой <данные изъяты> к МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра.

Производство по делу по иску прокурора Золотухинского района Курской области в интересах Волобуевой <данные изъяты> к МБОУ «Золотухинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании денежных средств за прохождение медицинского осмотра прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Л.Ф. Емельянова