Решение по делу № 2а-1899/2017 от 26.04.2017

Дело №2а-1899/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г.                                                                                 г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием прокурора Гурецкая А.С., при секретаре Атрашкевич В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ административное исковое заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Адактуев Д.Г.,

установил:

Начальник ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Адактуев Д.Г. и установлении ему временного административного ограничения.

Требования мотивированы тем, что Адактуев Д.Г. был осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 15.04.2011 по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2015 в отношении Адактуев Д.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.10.2016 в отношении Адактуев Д.Г. установленыдополнительные административные ограничения.

Адактуев Д.Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую, не погашенную судимость, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Буяхаева Т.В., доводы заявления поддержала и пояснила, что Адактуев Д.Г., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоя на профилактическом учете, после установления административного надзора3 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства поднадзорный характеризуется посредственно, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

Адактуев Д.Г. против установления административного надзора не возражал, подтвердил совершение им административных правонарушений, административный иск признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд не находит оснований для отказа в установления административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании Адактуев Д.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.04.2011г. по ст. 158 ч.3 п «а», ст. 158 ч.3 «а», ст. 158 ч.3 п «а», ст. 158 ч.3 п «а», ст. 158 ч.3 п «а» УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно справке об освобождении, выданной ФКУ ИК-2 по <адрес> гр. Адактуев Д.Г., освободился из мест лишения свободы 12.10.2012г.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 10.12.2015 г. в отношении Адактуев Д.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 06.10.2016 в отношении Адактуев Д.Г. установленыдополнительные административные ограничения.

За период 2016-2017 года Адактуев Д.Г. 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявление о продлении административного надзора в отношении Адактуев Д.Г. на срок 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения соответствует требованиям вышеназванного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Продлить Адактуев Д.Г. административный надзор сроком на шесть месяцев.

Установить в отношении поднадзорного лица Адактуев Д.Г. следующее временное административное ограничение - обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья                    В.В.Усков